Elecciones 2008: Una decisión no tan difícil

Las elecciones estadounidenses están a la vuelta de la esquina. Han sido meses adrenalínicos, en los que hemos visto como los aspirantes al sillón presidencial de la Casa Blanca se han jalado los pelos, se han abrazado y luego se escupieron para finalmente posar juntos en la foto. La política es así, y bueno, la política en Estados Unidos no podía ser diferente. 

Con gente que ya votó días previos a las elecciones – en EE.UU algunos estados permiten a sus ciudadanos votar con antelación, puesto que como el voto no es obligatorio intentan dar facilidades al votante si este no pudiera acudir a las urnas el día 4 de noviembre, que no es día libre – y con mucha gente esperando con ansias el momento de ver al nuevo presidente, la temperatura está en su más alto punto. (Me pregunto cómo sería si en el Perú nos “dejaran” votar temprano… Sería tremendo fraude, ¿no? Manoseo de votos y no sé que más pudiera pasar. No no, nada de votar temprano en Perú.)

Estuve al tanto de lo que se escribía y decía de ambos candidatos durante las elecciones, y bueno, ambos tienen cosas positivas y negativas. No hay candidato perfecto – nosotros, peruanos,sabemos eso muy bien – pero lo bueno de estas elecciones estadounidenses, es que presentan una opción a la que no veo como el menor mal en absoluto. Muchos medios de información, como el Washington Post y The Economist ya dieron un punto de vista sobre cuál es el candidato que apoyan. Y Barack Obama es el escogido. 

En este blog, también existe una elección, y esta se inclina por el candidato demócrata. La verdad, siempre le tuve simpatía a Obama, pero si queremos dar razones concretas, estas tienen que ver con su postura frente a los conflictos internacionales que tiene en estos momentos EE.UU, la iniciativa de dialogar con líderes que no comparten su opinión – una gran señal de concertación – y bueno, que no me imaginaría 4 años más de republicanismo y menos a una desubicada como Sarah Palin como presidenta. Sí, como presidenta. McCain está bien viejito, y Palin es una potencial presidenta de los EE.UU, muchísimo más que Joe Biden.

 En fin, razones hay varias, también hay cosas que no me gustan en cuanto a sus puntos de vista, pero creo que más estoy en desacuerdo con McCain y la cuáquera que escogió como compañera de plancha presidencial. 

Existen otros candidatos, como Bob Barr (Partido Libertario), Ralph Nader (Independiente) y Cynthia McKinney (Partido Verde), pero la verdad posibilidades de ganar no tienen. Y creo que, hasta el día de hoy, estamos pagando la factura de unos cuantos románticos que decidieron votar por Nader y no por Gore, lo que nos llevó a la inefable administración Bush. Esos votos hubieran hecho que la contienda entre Bush y Gore no hubiera sido reñida en absoluto, y habrían inclinado la balanza a favor de Gore muchísimo antes de que se tuviera que ir a la Corte Suprema y demás cuestiones. Así que, démosle el apoyo a aquel que pueda hacer mejor las cosas y que pueda ser realmente elegido. Estas elecciones nos importan a todos, tenemos que estar atentos y pendientes de lo que va a ocurrir.

Dale, Barack. Tú puedes. 

Aquí los dejo con un sitio web de la revista “The Economist” interesantísimo. Proponen la idea de crear un “Colegio Electoral Mundial”. En EE.UU las elecciones no se basan en el conteo simple de votos, pero cada estado es asignado un “número de votos” de acuerdo al número de representantes en la cámara de representantes y el senado. Por ejemplo, si ese fuera el caso de Perú, Lima valdría 35 votos electorales, Huánuco 3, y así sucesivamente. Lo malo de este sistema, creo yo, es que no necesariamente gana el que tiene más votos, sino el que cuenta con más votos de los colegios electorales.

Es decir, si lo comparamos con el Perú, Ollanta Humala hubiera sido el ganador, puesto que hubiera ganado en 18 de los 24 departamentos del país, sumando un total de 54 votos electorales. En segundo puesto hubiera quedado Lourdes Flores con 35 votos electorales provenientes de Lima, y finalmente Alan García hubiera sido tercero con un total de 27 votos electorales provenientes de Piura, La Libertad, Lambayeque, Ica y Ancash. Si el candidato no cuenta con la mayoría de votos electorales (si usamos al Perú de nuevo, un total de la mitad más uno, o 61 votos electorales) la decisión queda en manos del poder legislativo. Es decir, la historia hubiera sido otra, y no mejor, en absoluto.

Regresando al tema del link, la mencionada revista hizo una cosa similar con cada país del mundo, asignándoles un número de votos de acuerdo con la población de cada uno. De esta manera, invitan a la gente de todo el mundo a “votar” en esta página web, y así mostrar las preferencias de cada país con respecto a estas elecciones que importan a todos. Solo tienen que registrarse y votar, es gratis.

Colegio Electoral Mundial – ENTRAR AQUÍ

Finalmente, un vídeo buenísimo que pude encontrar en el “Útero de Marita”. En el año 2000 la empresa cervecera Budweiser sacó un comercial en el que todos los participantes decían “Whassuuuuup!” del anglicismo “What’s up?” que significa “¿Qué hay?” y se usa como forma de saludo. Años después, el 2008, los mismos protagonistas de ese comercial aparecen en una situación similar, pero con otro mensaje. Buenísimo.

Comercial de Budweiser

Comercial 2008

El Amero: Verdades y mentiras, muchas mentiras.

La semana que pasó ha sido una más de las tantas que ya llevamos viviendo la crisis financiera. Las bolsas suben, bajan, suben un poquito y vuelven a bajar más. Junto a la crisis bursátil, muchos otros factores hacen que los ciudadanos de a pie de todo el mundo estén preocupados sobre el futuro que les depara. Por supuesto, esa crisis nos toca a todos, sin distinción alguna.

Hace poco, andaba buceando por la red, y encontré una información con respecto a un chisme que ha empezado a cobrar mucha fuerza en algunos rincones del internet, y cómo no, también en algunos canales de Youtube. Un señor, cuyo nombre es Hal Turner, tiene un blog llamado “The Hal Turner Show”. Este señor dice haber tenido un programa de radio local, transmitido desde su casa por internet, y que intempestivamente había sido cerrado por agentes del gobierno. ¿Cuál era la razón de este cierre? Pues, Turner tenía una información confidencial, aquellos Top Secret Documents que solo los manejan algunos grupos de inteligencia del gobierno. ¿Cuál era ese documento o información? Hal Turner tenía la prueba irrefutable de lo que ya tiempo antes el venía previniendo: El gobierno estadounidense estaba creando una nueva moneda en secreto, la cual iba a ser una moneda común para estadounidenses, canadienses y mexicanos. Esta moneda era el Amero.

Según Turner, el Amero se viene desarrollando en secreto desde el año pasado, y todo lo que ocurre actualmente – es decir, la crisis mundial – era el preámbulo que el gobierno esperaba para lanzar esta nueva moneda. En un vídeo de Youtube, que podrán ver más abajo, exhorta a los ciudadanos estadounidenses a comprar oro, plata y otros bienes así como también a prepararse a una era prácticamente post-nuclear en la que niños y adultos tendrán que defender sus propiedades a toda costa.

Todo esto me sonó a una Teoría Conspirativa, igual a la que existe sobre el 11-S, la llegada del hombre a la Luna, entre otras más. Así que fui un poco más a fondo, y descubrí algunos datos interesantes. Para empezar, Hal Turner resultó ser un supremacista blanco y nacionalista. Sí, de esos rezagos que quedaron del Ku Klux Klan. Ese primer argumento, para comenzar, me sirvió para empezar a desacreditar el punto de vista de este señor. Por otro lado, en el vídeo que van a poder ver abajo, Turner recomienda cambiar dólares a otras monedas – como él dijo: la Libra Esterlina, el Franco (?) – pero no al Euro, porque, según él, esta moneda no tiene ningún soporte financiero. Esas palabras que salieron de su boca deja bien en claro que el señor no tiene conocimiento alguno de las monedas que se manejan en el mundo actualmente, puesto que el Franco ya no existe.

Por otro lado, el euro cuenta con un gran soporte de las reservas de los países que lo utlizan como moneda oficial. Es decir, Turner ha hablado payasada y media, queriendo crear caos y desconcierto en mucha gente. Obviamente, aquellos estadounidenses que no pueden estar muy informados de lo que ocurre en el mundo, o no entender lo que está pasando, pueden caer en estas mentiras y pasar momentos de zozobra posteriores.

Pero, la idea del Amero no es falsa. Un economista canadiense, Herbert Grubel, fue el primero en proponerla al finalizar la década de los 90. Encontró resistencia de algunos grupos nacionalistas en Canadá, y, más allá de eso, no pasó. Es decir, no es mentira que alguna vez se haya propuesto una idea de hacer una moneda común entre los países pertenecientes al NAFTA. Lo que es mentira es que haya una intención pronta de hacerlo, y que esta se haya desatado por la crisis. Como se sabrá, un cambio de moneda se da generalmente cuando la moneda corriente se ha depreciado de manera astronómica. Nosotros, peruanos, entendemos bien esa situación. Entonces, entendemos por qué no se tendría que dar un cambio de moneda en este momento en EE.UU cuando la crisis no se debe a la causa antes mencionada.

Aún así, un cambio de moneda para un país no es algo tan fácil. Imagínense entonces, un cambio de moneda de manera regional. La Unión Europea tuvo que dar varios pasos en bloque para poder uniformizar la situación tan dispar entre varios de los países pertenecientes. En ese caso, países económicamente tan distintos como México, EE.UU y Canadá, tendrían que estar haciendo muchos arreglos para poder uniformizar sus economías y lograr dar ese paso para la siguiente moneda. No es algo imposible, en absoluto, pero es algo que requiere mucha chamba y que, como todos sabemos, no está en los planes de ninguno de aquellos gobiernos por el momento. Es muy posible que estos gobiernos estén apuntando a una moneda común de acá a algunos años, pero no en el futuro cercano, y menos en estos precisos instantes.

Finalmente, como gran prueba de su hazaña, Turner muestra una moneda “real” del Amero. Y para dar una secuencia lógica a su argumento, dice que las siglas DC que se encuentran en el lado derecho de la moneda corresponden a “Denver, Colorado”. Basándose en eso, dice que las monedas están siendo producidas en Colorado y que en cualquier momento estas van a cambiar. Hubo un vivo, por ahí, que verificó si en realidad era “Denver, Colorado” lo que se entendía por DC. Grande fue su sorpresa que esas siglas significaban “Daniel Carr”, un conocido diseñador de monedas.

Así es, todo es una trafa. Para ser sinceros, a mí me encanta, de vez en cuando, pensar en si esas teorías pueden ser reales. Hacen volar nuestra imaginación, y puede llegar a ser un buen ejercicio mental, pero más allá de eso, creo que no son tan útiles.

En fin, estén atentos a los charlatanes, puesto que ahorita muchos andan a la orden del día. Que la predicción de Nostradamus se hace realidad, que no se refería al Papa Negro sino al Presidente Negro, que es el fin del mundo. Se están diciendo muchas cosas afuera. La cuestión es que estemos moscas y lo suficientemente despiertos para no dejar que nos lorneen. Cada vez que escuchemos algo así, imaginémonos que es información sacada de una suerte de diario “La Razón”, pero gringo.

 

Aquí los dejo con el vídeo de Mr. Turner.

Aquí los dejo con el de esta persona que lo desenmascaró.

(Blog Action Day) Pobreza en la periferia estadounidense.

Hoy es el “Blog Action Day”. El propósito de este día es generar discusión y conversación con respecto a un tema en específico. El año pasado no contaba con un blog activo y por ello no pude participar en el tema pasado, que fue con respecto al medio ambiente. Este año el tema es referente a la pobreza, y por eso tengo algo que compartir con ustedes de mi experiencia en el sur de Estados Unidos.

El pasado marzo tuve la oportunidad de viajar al sur de Texas. La ciudad es pequeña y queda a 15 minutos de la frontera con México. Y sí, yo sabía que había algo de pobreza en este país. Obviamente, pensaba que el estándar de pobreza de acá no iba a ser el mismo que el nuestro en Perú. Grande fue mi sorpresa cuando vi que la gente viviendo en la frontera tenía una pobreza que sobrepasaba lo que yo creía posible encontrar.

Cerquita a la frontera, encontramos casitas pegadas a las zonas en las que estas personas tratan de hacer labores agrícolas. Lo primero que pensé era que se trataba de ilegales habitando en esos espacios, pero rápidamente me dijeron que era todo lo contrario. Eran hispanos en cuanto a su “background” étnico, sí, pero eran ciudadanos estadounidenses con todos los derechos que cualquiera pudiera tener.

Vivían en espacios que, para el estándar gringo, se podría comparar con una especie de Pueblos Jóvenes. Acá a estos espacios se les llaman “Colonias” por la asociación de este poblado con gente de ascendencia mexicana. No eran casas de esteras ni algo similar, pero eran casas construidas con restos de otras casas que la gente recogía antes de esta ser destruida. Y por ahí, se encontraban tambien trozos de triplay usados para parchar partes de casas que son prácticamente inhabitables.

Eso me mostró el lado que nadie ve de la “Tierra de las Oportunidades”. En realidad, en EE.UU existe gente que carece de estas oportunidades, y que nadie quiere ver. Tal cual ocurre en Perú, es algo que no queremos mostrar al mundo, por razones obvias. El problema, creo yo, que encuentro en EE.UU y que posiblemente no tenemos en Perú, es que mucha gente no tiene idea de que eso existe. Es decir, en Perú, hasta los más frívolos y despegados de la realidad pueden aunque sea tener una leve idea de lo que es pobreza, puesto que esta es abundante y se encuentra en todo lado – sin eso significar que a la gente le importe, por si acaso. En cambio, aquí en EE.UU, uno tiene que salir de la ciudad y adentrarse en lugares lejanos a la realidad de uno para poder encontrar la pobreza “de verdad”, que es muy diferente a la pobreza urbana. Por esa dificultad, se hace complicado para el estadounidense promedio percatarse de esta realidad. Lo bueno es que sí existe gente comprometida a ayudar, y con respaldo del gobierno. En el Perú convivimos con la pobreza, es algo que no podemos pasar por alto. En cambio, en EE.UU, no es algo automático, pero sí mucho más fácil. Sin embargo, existen muchas organizaciones de servicio comunitario que proporcionan servicio voluntario para ayudar a esta gente necesitada. Algo muy bueno, dicho sea de paso.

De esa manera, existe una ONG llamada “Proyecto Azteca” que se encarga de proveer de casas construídas a bajo costo y que se venden a préstamo sin ningún interés y con muchas facilidades de pago, teniendo tiempo suficiente para pagar estas casas a lo largo de los años.

Así como “Proyecto Azteca”, otras organizaciones en el sur de Texas se encargan de proveer de asesoramiento legal, familiar y religioso a personas de la zona. Lo bueno de esto es que no son gente olvidada, y es algo que nosotros deberíamos acordarnos, teniendo en cuenta que en Perú tenemos la pobreza en nuestras narices y tendemos a ser tristemente ciegos en cuanto al problema. 

En fin, es algo que observar, puesto que nos demuestra que en EE.UU también existe pobreza, pero también darnos cuenta de la iniciativa de la gente por hacer algo. Algo que ONG’s como “Un Techo para mi País” empiezan a hacer.

 

Algo para reflexionar, realmente.

 

Entren al website del Blog Action Day. Lo van a apreciar.

Efectos Post-Cloaca: Yehude Simon y lo que le espera

Hasta que al fin. En tiempo récord se escogió a un nuevo Primer Ministro, y así como él, también esperamos que ya se tenga todo el nuevo gabinete a la mano. Yehude Simon es el flamante PCM y es algo que ha sido bueno pero también puede ser malo para este hombre que, a mi parecer, sigue siendo honesto y chambeador.

Puntos a favor de Simon: El tío Yehude tiene la gran ventaja – que muchos políticos matarían por tener – de ser una especie de mártir político. Habiendo pasado 8 años en cana, luego de un proceso turbio – como muchos ejercidos en el gobierno de Kenya AKA “Chino” – Simon puede decir que sabe qué es estar en cana por tener algún punto de vista diferente al mantenido por el “mainstream politics” de la coyuntura de ese momento. Obviamente, era una corriente autoritaria, oportunista y déspota, que hubiera hecho lo que sea para descartar, minimizar y – hasta – eliminar posibles rivales políticos. Entonces, Simon no es tonto, y va a usar ese argumento como muestra de su integridad y como posible identificación con aquellos que sufrieron de un juicio injusto en el gobierno de “Chino”. Por lo tanto, se perfila como una garantía de honestidad e integridad moral en momentos en que la cutra y la cochinada abundan.

Por otro lado, Simon dijo hace algunas semanas que quería ser Presidente, y que esperaba postular en el 2011. Esa movida fue muy romántica, pero también apasionada. Alan, no tonto él, puede estar haciendo lo que quiso hacer Toledo con Paniagua previo a las elecciones del 2006. Como se acordarán, el Cholo trató de mandar a Chaparrón como embajador en la OEA, de tal manera que pudiera ser un rival político menos en la contienda. Chaparrón no se dejó agarrar y luego logró postular, algo que como todos sabemos, no lo hizo con muchas ganas debido a la enfermedad que le aquejaba.

Por eso, el ser el PCM del gobierno de García no lo va a marginar de ser un próximo candidato a las elecciones, todo lo contrario, le va a dar más cámara para que sea conocido a nivel nacional. El punto en contra, es que en el caso en el que está, o la hace linda o se quema feo. La posición de Simon ahorita es como la de Freddy Ternero cuando asumió la dirección técnica de la selección cuando Autuori se quitó. Tenía un “buen cartel” como técnico motivador y ganador, y tenía la misma disyuntiva: Hacerla linda (hacer que una selección pichiruchienta retomara el camino al mundial, y posiblemente llegar a él) o quemarse. Como es sabido, pasó lo segundo, y ahora Ternero es el flamante (?) alcalde de San Martín de Porres.

Simon va a tener que demostrar que puede más que el aparato de corrupción enquistado en el gobierno. Más que político, va a tener que ser un tombo, puesto que va a tener que ir detrás de todas y cada una de las ratas que están en estos momentos escondiéndose detrás de la basura.  También tendrá que chapar su honda y matar a tanto buitre haya, como León Alegría. Domar y controlar los desvaríos de Ludwig será todo un reto y también tener un ojo preventivo ante cualquier payasada de alguno de los próximos ministros – recordemos al Chancho Flaco Garrido Lecca.

Espero, de todo corazón, que Simon sepa hacerla linda, y que, para los comicios del 2011, no esté buscando ser técnico del Deportivo Municipal. “Zapatero a tu zapato”, dicen. Bueno, esperemos que sepa controlar las mareas de esta tormenta y no termine embarrándola sin querer queriendo. Tengo muchas expectativas con Simon, espero que no me defraude.

De Otorongos a Buitres: Rómulo León sin mucha Alegría

Los otorongos se encuentran en el Congreso. Pero, ahora resulta que otro animalito indeseable se encuentra en todos lados, acechándonos y mirándonos como su presa, puesto que nos quieren engañar. El embaucamiento está a la orden del día. No solo de otorongos vive el Perú, sino de los buitres que salen del partido de gobierno.

La sinvergüenzería va mucho más allá de comprar pollos a la brasa. Rómulo León Alegría, papi de Lucianita, es el nuevo buitre nuestro de cada día. Carroñero, rastrero, rápido, apestoso. Este sujeto intentó engordar su billetera con una licitación que le iba a dejar una propinita. Sí, con las justas alcanza para el lonchecito.

¿Qué pasó? Lo diré en corto. Este tío, junto a un anciano que es funcionario de Perú Petro – Alberto Quimper – intentaron hacer lobby para que Perú-Petro de la concesión de unos lotes de petróleo en la costa y en la selva a una firma noruega llamada “Discover Petroleum”. Obviamente, esta licitación iba a tener su caricia, su conchito, su yapa. Estos dos ladronazos se iban a llevar el billete a medias, y para colmo, pensaban en cómo llevar a cabo el crimen de la mejor manera. Puesto que el encargado de representar a los lobbistas iba a ser el hijito del buitre León, el anciano Quimper recomendó que un “huevón” – como él lo dijo – fuera el encargado de hacerlo, puesto que si lo hacía León Jr. hubiera sido algo muy obvio para los ojos de todos. ¿Quién era el huevón? Un pobre hombre, de apellido Arias Schreiber. 

Obviamente, este descubrimiento ha hecho rodar la cabeza del Ministro de Energía y MInas, quien, sin tener vínculo con este roche, al parecer, puso su cargo a disposición por sentirse responsable por el hecho. Al buitre León lo han expulsado del PAP y la detención de este con la de Quimper ya ha sido ordenada.

Este León Alegría ya había tenido una época criollaza durante el primer gobierno de Alan Ludwig. Como Ministro de Pesquería tuvo algunos roches con respecto a temas relacionados con plata – es decir, enriquecimiento ilícito. Gallina que come huevos, aunque le quemen el pico, dicen. Y en este caso el dicho toma muchísimo sentido. Lo peor, es que aparte de este problema, se ha descubierto otro audio en el que León Alegría afirma haber recibido 100 mil dólares de un empresario dominicano.

Detesto ver a Ludwig moviendo los sebos indignadamente y diciendo que no va a tolerar corrupción. Por favor, las ratas del Banco de Materiales se estaba paseando por tus narices, Ludwig, y ahora, el papi de tu linda Lucianita resulta ser un buitre que aguarda a que todo pase caleta para meterse, chorearle la comida a los demás, y fugarse. Todo un ave de rapiña, el señor este. Y el conchudo apareció luego en RPP diciendo que está listo y esperando a que lo detengan, como si no tuviera nada que temer. Por favor…

Ojalá que Ludwig pase de la idea a la acción en menos de lo que se come un tacu tacu, porque lo que más temo es que esto solo sea la punta del iceberg. Deja el floro, Alan, y haz algo de una vez. Ya ves, esto te pasa por criticar a la prensa por ser “periodismo de pollo a la brasa”.

Pues, ahora nada de pollo tiene este problema, ni siquiera el ajicito. Esto es algo mucho más complicado, y espero que García haga lo que tiene que hacer – que lo dudo: Renovar el gabinete e intentar fiscalizar hasta al funcionario más inservible de todas las carteras ministeriales porque la corrupción está más putrefacta que nunca en estos últimos años.

Esperemos que el APRA se despercuda, puesto que lo veo muy cochinito, muy apestoso, muy desagradable. No me sorprende lo que escuchaba de mis padres, abuelos y conocidos que pudieron vivir el primer gobierno de Caballo Loco. La sacada de vuelta está a la orden del día.

Postdata: Me pareció patética la declaración de Luciana León. Al menos algo se puede aprender de esto: No mezclar familia y política, no parece ser una combinación positiva.

Acá los dejo con Fernando Rospligliosi y el audio delatador:

Biden vs. Palin: ¿El Tonto y el más Tonto?

El día de ayer se dio el primer y único debate vicepresidencial de las elecciones estadounidenses. La verdad, me sorprendió Sarah Palin, puesto que yo pensé que iba a terminar de demostrar su incompetencia como candidata a la vicepresidencia.  Se nota que ha llevado clases de dicción y de cómo mirar a la cámara, aunque se notó que ha paporreteado todo el floro que se metió durante el debate.

La Palin NO es la más indicada para ser una vicepresidenta, y si fuera estadounidense, no votaría por McCain debido a ella. Es decir, antes de ponerme a pensar en McCain, lo descartaría por el simlpe hecho de que la Palin no sabe nada sobre la Doctrina Bush, dice leer “todas las revistas” cuando en realidad no lee nada, al parecer y de yapa cree tener un comando divino para llevar a cabo la chamba que tiene en estos momentos, algo sobre lo que escribí en un post anterior.

Por otro lado, Biden se mostró correcto y dejó de lado también sus pachotadas. Joe Biden es conocido en la política estadounidense por ser un político correcto, honesto y bien intencionado. El problema es que de vez en cuando también lanza sus pachotadas a nivel nacional. Una de las últimas fue que afirmó que Franklin Delano Roosevelt fue el encargado de dar la noticia del crack de 1929 durante una transmisión televisiva. La pachotada está en que en 1929 NO HABÍA TELEVISIÓN, y de yapa, el presidente era Herbert Hoover, no Roosevelt. En perucho, es como decir que en 1990 Fernando Zavala (ministro de economía en el gobierno de Toledo) hubiera mandado por su Iphone un mensaje a todo el país anunciando el Fujishock. Rochesazo. Pero bueno, a cualquiera le puede pasar. (?)

En fin, entre un cantinflas y el otro, me quedo con el más experimentado. Como bien dije, Biden es honesto, bien intencionado y tiene porte de estadista. Treinta años en Washington no son poca cosa, algo de experiencia tiene que dar. Por el otro lado, la Palin es una “outsider” de la política estadounidense que, sumado eso a sus cantinfladas, nos pondría en aprietos de llegar a ser presidenta si McCain tiene alguna complicación en el tiempo que le queda de vida.

Ambos discutieron sobre temas tocados por Obama y McCain el pasado viernes y en verdad no hubo nada nuevo que ver. Biden apoyó a su candidato y atacó a McCain, y Palin hizo lo mismo con su candidato y con Obama. Hubo momentos de choque entre ambos, pero nada más allá de lo mencionado antes. Punto positivo para Palin, porque sorprendió positivamente. La verdad, yo me moría de ganas de ver este debate para ver qué otra cantinflada iba a decir. Punto positivo para Biden porque demostró tener la calidad para escoltar a Obama y ser su reemplazo si a este le pasara algo.

¿Quién ganó para mí? Este debate también estuvo parejo, pero, creo que Biden se la lleva. No por mucho, pero hizo valer la experiencia. Esperemos que no vuelva a meter la pata y salga con que John Kennedy declaró la Guerra del Golfo, o algo por el estilo. Esperemos que Sarah Palin lea más libros, también.