Biden vs. Palin: ¿El Tonto y el más Tonto?


El día de ayer se dio el primer y único debate vicepresidencial de las elecciones estadounidenses. La verdad, me sorprendió Sarah Palin, puesto que yo pensé que iba a terminar de demostrar su incompetencia como candidata a la vicepresidencia.  Se nota que ha llevado clases de dicción y de cómo mirar a la cámara, aunque se notó que ha paporreteado todo el floro que se metió durante el debate.

La Palin NO es la más indicada para ser una vicepresidenta, y si fuera estadounidense, no votaría por McCain debido a ella. Es decir, antes de ponerme a pensar en McCain, lo descartaría por el simlpe hecho de que la Palin no sabe nada sobre la Doctrina Bush, dice leer “todas las revistas” cuando en realidad no lee nada, al parecer y de yapa cree tener un comando divino para llevar a cabo la chamba que tiene en estos momentos, algo sobre lo que escribí en un post anterior.

Por otro lado, Biden se mostró correcto y dejó de lado también sus pachotadas. Joe Biden es conocido en la política estadounidense por ser un político correcto, honesto y bien intencionado. El problema es que de vez en cuando también lanza sus pachotadas a nivel nacional. Una de las últimas fue que afirmó que Franklin Delano Roosevelt fue el encargado de dar la noticia del crack de 1929 durante una transmisión televisiva. La pachotada está en que en 1929 NO HABÍA TELEVISIÓN, y de yapa, el presidente era Herbert Hoover, no Roosevelt. En perucho, es como decir que en 1990 Fernando Zavala (ministro de economía en el gobierno de Toledo) hubiera mandado por su Iphone un mensaje a todo el país anunciando el Fujishock. Rochesazo. Pero bueno, a cualquiera le puede pasar. (?)

En fin, entre un cantinflas y el otro, me quedo con el más experimentado. Como bien dije, Biden es honesto, bien intencionado y tiene porte de estadista. Treinta años en Washington no son poca cosa, algo de experiencia tiene que dar. Por el otro lado, la Palin es una “outsider” de la política estadounidense que, sumado eso a sus cantinfladas, nos pondría en aprietos de llegar a ser presidenta si McCain tiene alguna complicación en el tiempo que le queda de vida.

Ambos discutieron sobre temas tocados por Obama y McCain el pasado viernes y en verdad no hubo nada nuevo que ver. Biden apoyó a su candidato y atacó a McCain, y Palin hizo lo mismo con su candidato y con Obama. Hubo momentos de choque entre ambos, pero nada más allá de lo mencionado antes. Punto positivo para Palin, porque sorprendió positivamente. La verdad, yo me moría de ganas de ver este debate para ver qué otra cantinflada iba a decir. Punto positivo para Biden porque demostró tener la calidad para escoltar a Obama y ser su reemplazo si a este le pasara algo.

¿Quién ganó para mí? Este debate también estuvo parejo, pero, creo que Biden se la lleva. No por mucho, pero hizo valer la experiencia. Esperemos que no vuelva a meter la pata y salga con que John Kennedy declaró la Guerra del Golfo, o algo por el estilo. Esperemos que Sarah Palin lea más libros, también.

About these ads

3 respuestas a Biden vs. Palin: ¿El Tonto y el más Tonto?

  1. Alfonso dice:

    Alvaro, un pequeno detalle: LA DOCTRINA BUSH NO EXISTE. Aunque Palin hizo un papel lastimoso en las entrevistas, esa pregunta en particular fue absurda. Puedes preguntarle a Thomas Friedman, Robert Keohane, Condolezza Rice o cualquier persona con entrenamiento en relaciones internacionales y te respondran que no hay una doctrina Bush. Esa pregunta es absurda (Bush no esta al nivel intelectual de Teddy Roosevelt, Wilson o Truman, ni ha perseguido uan politica coherente a nivel internacional. Por ende, sus ideas son cualquier cosa menos una doctrina. Eso de “doctrina Bush” me suena igual que “neoliberalismo” o “Reaganomics”… osea a NADA.

  2. alvarozapatel dice:

    Alfonso,

    Pues sí y no. Estoy de acuerdo contigo que Bush debe estar regocijándose con la idea de aparecer en libros de historia como gestor de una “Doctrina”, algo que hicieron Roosevelt o Truman, como citaste tú. Lo peor, es que no tiene nada de doctrina. Los medios estadounidenses deberían tener más cuidado en no prostituir la palabra. Recuerdo que en el debate de preguntas y respuestas del pasado martes ocurrió lo mismo. Preguntaban a McCain y Obama sobre sus posibles “doctrinas”. Mmm.. Creo que queda claro eso de “prostitución”. Pero, por otro lado, pienso que los periodistas lo único que quieren es darle más caché a las pachotadas que hace Bush. Tú me entiendes. Es decir, lo hacen con motivos mediáticos, y por esa parte, como que lo comprendo, mas no lo justifico.

    Un abrazo.

  3. Alfonso dice:

    Jajaja logico, pero eso solo demuestra que no es uan doctrina. Es el fenomeno de las ovejas siguiendo al lider. Como lo dijo Charlie Gibson en al entrevista, debe ser ceirto, aunque nunca habia escuchado hablar d eso. De la anda, y al dia sigueitne, la doctrina Bush siempre ha existido y eres un ignorante si no la conoces. Es algo asi como lo que relata Orwell en 1984, aunque salvando als diferencias.

    En cierto modo, esa idea se ha popularizado para darle con palo a Palin. Pero en honor a la verdad, creo que ella da suficiente material para hacer un analisis de su ignorancia que no hace falta inventarse un termino.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: