Lucianita, mosca sí, muerta no

No sé como explicar mi ira al ver las últimas noticias relacionadas al “Petro Gate”. Lucianita León, tan villamariana, tan educada, tan correcta, tan cabal, había armado todo un show los primeros días que pasaron luego del escándalo hecho por su padre. Que estaba indignada, pucherito de por medio, que estaba dispuesta a que la calateen legalmente – es decir, le levanten el secreto bancario y demás actos populistas como el de Haya cobrando un sol – otro pucherito y vocecita entrecortada. La verdad es que conmovió a todos… y a mí también.

¿Cómo iba a ser, que esa chica, tan simpática, tan adorable, tan bien intencionada, iba a estar embarrada en un escándalo en el que solo las ratas tenían lugar? Las monjitas del Villa enseñan valores, ella no puede estar en eso. Ella, toda una chica bien, toda una GCU. No pues, chola, eso no puede pasar con ella.

Los primeros días fueron los más pasapioleros. En realidad, ella estuvo respirando hondo y aprovechando el pánico, puesto que ella creyó que luego de las dos primeras semanas el tumulto dsiminuiría. Y el Chivo Expiatorio – Magaly Medina – por poco nos quita la atención de cosas más trascendentales que sus ampays a la Adaro, Tenchy, y otros. (Si no saben quién es Tenchy, no hay problema).

Hasta que el milagro tecnológico se convirtió en la enfermedad, en el problema, en el virus penetrante que acaba con la inmunidad de cualquiera, hasta la parlamentaria. El correo electrónico, tan sencillo, tan fácil, tan usadito por todos, y de hecho usadísimo por Lucianita, terminó por desenmascarar algo que NADIE vio venir. Little Lu sabía quién era Fortunato Canaan. Sí, conocía a ese ogro, ese monstruo, ese succionador de metal que en el Perú llamamos soles. Sí, Lucinaita, prepara el recibimiento para los Ingenieros, tal como ellos se merecen. Rómulo dijo aquello, como cualquier padre que le pide al hijo que le haga un favorcito, como cualquier cosita.

Ella ha vuelto a decir que la investiguen, le abran las cuentas y no sé que más. Esperemos que la justicia no demore – como lo viene haciendo con Rómulo León – y se destapen las cosas de una buena vez.

Hasta ese momento, solo nos queda esperar, y dejar de lado a la Urraca porque hay cosas más importantes en qué pensar. Y, Lucianita, reza para que la Fortuna-to te acompañe. Tu hermano tiene cara de maloso, tú no. Esperemos que hayas sido una mosca muerta de verdad, puesto que quedarías como una gran mentirosa si se demuestra que alguito más sabías sobre toda la diarrea política que se ha metido tu inefable padre, veo que se emocionó con que este año era el de la Rata. Espero – y sí, espero mucho – que tú no te hayas emocionado tanto.

Las imágenes hablan por si solas. Nada de conocimiento tenías. Si, cuñá.

Te creí, ¿cómo no voy a creerte?

Para terminar, un audio divertidísimo, no como los otros. Los Chistosos cantando una canción de Luciana para Rata León. Mismo Marco.

4 comentarios para “Lucianita, mosca sí, muerta no”

  1. sebastian salazar Dice:

    Alvaro,
    Decirle populistaa Haya me parece un poco conchan con el tipo de blog que tienes. Supuestos textos informativos que tienen un atractivo titular y que no hacen mas que brindar una informacion a medias, o en este caso un chiste que en la realidad tiene un fondo del cual te hubieras podido servir, pero del cual sin embargo no lo hiciste me parece pauperrimo y comparable con la prensa amarilla que queda en nuestro pais como producto de las manipulaciones de la dictadura oriental.
    Al parecer gente como Bayly o la Chichi han puesto de moda esto de hacer showbiz basado en la satira política con lo cual han llegado hasta a elegir al papá del Zorro(squete) como alcalde, dejando sin oportunidad a personas que lo venías haciendo bien como Salmón, basandose en cuestiones tan estupidas como si riegan los parques con agua con caca.
    Es completamente valido utilizar un lenguaje “didáctico” pero con responsabilidad y de manera seria, sino caemos en el mismo problema de la prensa nacional.
    Si bien en el tema de fondo creo que tenemos una opinion en común (en cuanto a que Little Lu no solo tiene la carita de mosca muerta) debe ser una priridad explicarlo si no caemos en el mismo juego con el que se manipula a las masas y se crean cortinas de humo, ¿no te parece?

  2. alvarozapatel Dice:

    Sebastián,

    ¿Cómo estás? Hace tiempo que no sabía de tí. Agradezco tu interés en escribir en este blog. Como siempre, citando al tío Jack, vayamos por partes.
    Mi blog no pretende ser fuente objetiva de información. Que existe información de los hechos que ocurren actualmente, sí. Pero no soy periodista, ni pretendo serlo. Por lo visto ya leíste lo que escribí en “Sobre el Autor”, así que no tengo por qué volver a hacerlo. La verdad, discrepo contigo y creo que te estás equivocando al etiquetarme como amarillista, cuando mi propósito no es hacer periodismo, nuevamente repito.

    Así es, opino lo mismo de la Valenzuela y Bayly. Son personas agudas e inteligentes, pero que hacen de lo serio un chongo. Mi propósito no es hacer de esto un chongo, todo lo contrario, es tratar de destapar algunos clichés que se maceran en nuestra idiosincrasia, tal como tu defensa de Haya – líder respetable, pero que sufrió de populitis tal cual describí.

    En fin, me encanta que se cree el debate, y si hay crítica constructiva, también. Para eso existen estos espacios. Quisiera que me explicaras en dónde está mi esfuerzo por continuar ese “juego” con el que se crea una cortina de humo, porque yo no lo encuentro plasmado en este post. Nos conocemos, y tú sabes bien qué es lo que quiero expresar en este blog, tal cual yo sé cuáles son tus puntos de vista en general. Querer ser el “Maverick” de la libre y políticamente correcta expresión no es lo que pinta de manera más adecuada contigo, mi amigo, siendo tú tan irreverente.

    Un abrazo, estamos en contacto.

    PD. Normalmente no escribo cosas tan ácidas, vale recalcar. Ocurre que, frente a la acidez de otros que escriben y actúan así, tengo que responder de la misma manera.

  3. sebastian salazar Dice:

    Alvaro,

    No nos tomemos esta situaciñon de manera personal. En primer lugar no recuerdo haberte llamado amarillista en ningún momento, recuerdo sino haber hecho una comparación de este artículo en particular y el fenónemos amarillista de las últimas décadas. No considero que tengas una mala intencón haciendolo. Mas bien simplemente creo que estas cayendo en una técnina un poco simplista para hacer digerible un artículo, descuidando asi tu tarea de informar (siendo este uno de tus objetivos que señalas en “sobre el autor”).

    Pongo en duda la afirmación de que Jaime Bayly y Cecilia Valenzuela son personas agudas e inteligentes. Si bien ambos contribuyeron en forma positiva a la recuperacion de la democracia, se tomaron el papel de defensores demasiado en serio hasta llegar al punto de cada uno pretender imponer ideas con las cuales ellos simpatizaban. Ya sea Ceclia por un lado haciendole cargamonton a Humala y desprestigiandolo terriblemente con un sector desicivo de la población, o el mismo Jaime eligiendo al alcalde de San Isidro haciendo campaña basura contra Salmón.
    Lamentablemente las personas tienden a generalizar conceptos que las personas que manejan un medio de información- ya sea mediante la prensa o uno “electrónico” como este- tienen adueñandolas y dejandose ganar por el titular más divertido.

    Por otro lado, en ningun momento te he acusado de haberte esforzado de “continuar un “juego” con el que se crea una cortina de humo” simplemente he manifestado que siendo uno de tus objetivos informar y hacer catársis, lo hagas de una manera mas integral.

    Me parece injusto que me pongas como si quisiera hacer de “politicamente correcto” cuando sabemos que me acerco mas a lo políticamente “incorrecto”; sin embargo, solo he defendido la utilización de un gesto simbólico de Haya -que ha sido saludado por la historia al margen de las críticas personales que muchos le hayan podido hacer- en un texto burlonesco y no informativo como deberia ser segun la descripción del blog, tergiversando la acción y desvirtuando su escencia.

    No nos tomemos esto como algo personal, si el gato encima de no dejar comer araña por ahi siemrpe habrá un perr@ ofendid@ ;) .

    Te mando de vuelta un abrazo y para que veas que no soy mezquino reconosco mi ácides en el primer post y aprovecho para saludar que te hayas unido a la iniciativa de adoptar a un Congresista, y de paso no se olviden pues que con el petro-gate y el nombramiento de Yehude todos se olvidaron de que los otrongos estaban en roche.

    Sebastian.

    PD. De ácidos lo sábados ya tenemos suficiente con Andres Bedoya Ugarteche.

  4. alvarozapatel Dice:

    Así es, Sebastián, no te preocupes. Bueno, no quiero empezar un tema con respecto a Bayly y Valenzuela. Lo único que puedo decir es que, son inteligentes en la medida de que no hay forma que una persona que no lo sea pueda llegar a tener un puesto como el que ellos tienen, catalogándolos incluso como “líderes” de opinión. No obstante, pienso que su soberbia, como la de muchos otros, los nubla y los hace creer dueños de la razón y amos del chongo. Es ahí donde gente potencialmente aguda, pierde crédito.

Escribe un comentario