Adios, Rey

Recuerdo la primera vez que escuché hablar de él. Recuerdo ese momento muy claramente. Era 1995, si mal no me equivoco, y yo tenía 6 años. En aquellas épocas, nuestro país aún se recuperaba de aquellos infames años 80, y con un Fujimori que – ya autoritario – gozaba del apoyo de las masas. Mis abuelos, tan cariñosos, habían vuelto de un viaje a EE.UU. con varios regalos, para hijos, y nietos. Me acuerdo estar en el hall principal de la casa, y haber visto a mi abuelo abrir una de esas maletas que ya no se ven, que tienen forma de maleta de mano, pero con rueditas – ahora veo que un invento como las maletas que ahora usamos es algo fácil de pensar pero que tomó tiempo en ocurrírsele a alguien, una de esas simples genialidades que nos simplifican la vida. En fin, yo veo con sorpresa el abrir las maletas y recuerdo claramente que lo primero que sacó fue chocolates y dulces estadounidenses (M&M’s, Snickers, etc.) y luego dos cintas de vídeo. Una de Jurassic Park, y la otra de Michael Jackson, era el HIStory. Esa misma noche pusimos el cassette y me encantó. La música, el baile, me vacilaron como nunca. Había descubierto a Michael. Si bien ya había escuchado su música, nunca había visto los videoclips, y esos fueron los que me llevaron a convertirme en un chibolo fan más.

Luego crecí, y con el tiempo mi hinchaje por MJ decreció. Tomó una figura un tanto más andrógina, y ya estaba al tanto de algunos de sus escándalos. Nunca se podrá saber a ciencia cierta si MJ tuvo una vida feliz, si logró sentirse pleno, si alguna vez pecó e hizo algo prohibido, pero lo que sí se puede saber es que algo que nunca le podremos agradecer por completo, es lo que hace que un artista – en todo el sentido de la palabra – sea grande: Darnos alegría y felicidad. Si tuvo fallas, seguro que sí, pero como cualquier héroe en este mundo – ya sea político, artístico, deportivo, etc. – logran perennizarse en nuestras mentes como personas que vivieron por y para los demás, ya sea sirviendo en el gobierno, creando fantasías en el fútbol, o regalándonos una canción salida de lo más profundo de sus neuronas. Con esto no justifico sus errores, pero como ser humano entiendo que todos tenemos errores. Los últimos momentos de su vida fueron un poco decadentes, y eso pudo haber mellado la imagen que todos tenían del músico. Sin embargo, ahora hay que recordar lo bueno que hizo y dejar que descanse finalmente.

Si Maradona fue drogadicto, si Gandhi fue mal padre, si Freddie Mercury fue gay (algunos ilusos notan esto como algo “negativo y condenable”), podemos decir que fueron asuntos personales, y que no mellan en el aporte a la humanidad que salió de su talento y amor por su gente. Michael ahora descansa en paz, y su legado persiste. Nuevamente, solo los buenos mueren jóvenes, y Michael se vuelve parte de una triste estadística, que solo confirma la frase anterior.

En el caso de MJ, en el peor de los casos le debemos dar el beneficio de la duda, y agradecerle por todo lo que nos regaló. Si bien es cierto que no pudo ir al Perú – hubiera sido el concierto del siglo, puesto que MJ estaba en el pico de su carrera – muchísimos peruanos lo recordamos con cariño.

Descansa en paz, Rey. Gracias por tu música, y ahora hazte un conciertazo con todos los que te tomaron la delantera allá arriba.

Probablemente este Billy Jean, del 2001, fue una de las últimas demostraciones de Michael para con su público. Un lindo recuerdo.

Una canción que unió a dos genios. El gran Freddie y Michael. Tremenda juerga en el cielo debe haber ahora.

Obama, las moscas y PETA

No hay mucho que decir, pondré el vídeo a continuación, pero me parece un exceso que PETA haya salido a reclamar que Obama haya matado una mosca. Aparte de lo intrascendente del hecho, creo que PETA tiene cosas más importantes que hacer que crear dispositivos para “capturar moscas” y luego liberarlas. Si alguien me llama insensible por lo que digo, pues quien esté libre de haber usado un matamoscas, que tire el primer manazo.

El artículo en Perú 21 lo pueden leer aquí.

¿Por qué haces esto con nosotros?

Una nativa aguaruna dijo, de manera desesperada y con impotencia, esta frase que acabo de escribir como título. Estoy en Alemania y he estado siguiendo los sucesos con mucho interés, furia, impotencia y dificultad. ¿Por qué los matas, Alan? Y no solo a los nativos, sino también a todos a los que mandaste a “resolver” la situación.

El Perú cada vez se parece más a los fines de los ‘80. El camarada José lidera una facción senderista junto a adultos y niños que prolongarán ese cáncer por 20 años más, por lo menos. La crisis extranjera – que de a pocos se vuelve más y más interna – está empezando a afectar, hubo un intendo de estatización y ahora las protestas indígenas son, al parecer, lugares comunes en un gobierno Alanista y aprista. Finalmente, el fujimorismo aparece como primera opción en las encuestas, lo que nos llevaría a unos infames 25 años de gobierno aprista y fujimorista en los ultimos 31 años, mirando hacia atrás el 2016.

Es necesario poner el parche, y admitir que ambos lados del problema último tienen su gran cuota de responsabilidad. Alan – de acuerdo a lo que él dijo – puede y quiere evitar que se elija – o se haga – lo que el no quiere que se haga o se elija. Por tanto, sus maniobras opresivas y la incompetencia de Gato Gordo Aráoz y Boca de Buzón Cabanillas son de lo peorcito que ha podido pasar en estas últimas semanas. Pizango también se lleva un premiazo, puesto que ha luchado arduamente contra las transnacionales y su poder, pero luego pidió asilo a EE.UU. y Francia.

Viniendo de una postura radical como la suya, esto sería lo mismo a que Haya de la Torre hubiera buscado asilo en EE.UU. cuando fue perseguido por el Odriísmo, siendo el Apra un partido con consigna “antiimperialista”. Es decir, es una paradoja y eso demuestra la poca solidez en el liderazgo de las comunidades nativas y el caudillismo, que hace su aparición en escena por milésima vez.

Lo que más indigna, es que siempre pierden los débiles, tanto los nativos que tratan de proteger los derechos que tienen – entre ellos, el de ser consultados y considerados como parte del programa de inversión y extracción de gas – como también los policías que, sujetos a esa cuestión llamada “jerarquía de mando” tienen que aceptar sin chistar ir al matadero.

No solo Yehude está acartonado, sino todo el congreso y algunos personajes del gabinete, antes mencionados. Yehude REHUYE del problema y lo hace ver como un pobre títere en toda la maquinaria del gobierno. Si lo que se quería era más pluralidad, pues Simon fue el fantoche perfecto para aparentar más diversidad. No nos vaya a sorprender que Simon sea el Medvedev peruano postulando por el Apra el 2011, a fin de cuentas Alan García cada día se parece más y más a Putin.

Lo único que pido es gobernabilidad, honestidad y humildad. Gobernabilidad para facilitar los procesos de decisión en los poderes de nuestro país y el consenso. Honestidad para que volver a escuchar de los petroaudios no sea algo imposible y RATA, perdon, RALA – Romulo León Alegría – pase algunos años bronceándose a rayas. Humildad para no ser prepotentes y soberbios al decir que los indígenas “no son peruanos de primera clase”.

Ya basta de Petroaudios, Rómulo, Bieto, masacres, y operaciones turbias. Con todo esto solo se refuerzan los argumentos de Humala.

Basta de teteos, cumbia de cumpleaños para Keiko y demás hipocresías. De no ser así, preparémonos para la “República Bolivariana del Perú”, o en otro caso, para una interpretación auténtica de reelección indefinida para el 2016, con Kenya Fujimori a la cabeza.

Mi tocayo, siempre tan crudo y real: