Increíble: Vladi saldrá libre antes que el Chino

Es la primera vez que escribo sobre Vladi. De haber tenido un blog hace 10 años – yhaber tenido la edad que tengoahora – Montesinos hubiera sido un personaje asiduo a este blog. Claro, si es que antes no me “silenciaban” por pesado. El problema es que me molesta mucho el sistema judicial peruano. Me molesta porque es muy condescendiente con los criminales.

¿Por qué? Pues, no sé por cuantos procesos ha sido condenado Vladi, pero luego de revisar el internet he encontrado varios. Aquí los menciono en órden cronológico:

1. 05 años de prisión por tráfico de influencias – Caso Jacqueline Beltrán (Marzo 2003)
2. 05 años y 4 meses de pena privativa de la libertad por tráfico de influencias – Caso Genaro Delgado Parker (Junio 2003)
3. 20 años por venta ilegal de fusiles a las FARC (Setiembre 2006)
4. 08 años de prisión por falsificación de firmas del movimiento Vamos Vecino (Enero 2008)
5. 04 años por transferencia irregular de US$30 millones de cuentas del SIN al extranjero (Marzo 2008)
6. 07 años de cárcel por corrupción (Setiembre 2008)
7. 06 años por los delitos de peculado y destrucción de documentos públicos (Enero 2009).

Y ayer ha sido sentenciado a 10 años de prisión por la muerte de los 6 vigilantes del Banco de la Nación, en el Centro de Lima durante la Marcha de los Cuatro Suyos.

Si nuestro sistema fuera como el estadounidense, o más cerquita, como el salvadoreño, Montesinos debería pasar 65 años en prisión por los 8 delitos mencionados aquí – conste que no sé si he cubierto todos sus delitos.  Si alguien sabe cuál otro cometió y por cuánto se le condenó, encantado de que las compartan con este blog.

Pues en nuestro lindo sistema judicial peruano, solo prevalece la pena mayor. Es decir, mientras Montesinos se merece mínimo 65 años de prisión por los 8 delitos cometidos, solo se llevará 20 por ser esta la pena mayor. Si tiene chance de hacer uso de beneficios penitenciarios, no sé si puede acceder a ellos, pero de poder hacerlo podría ser incluso menos de 20 años. Si se cumple la pena a rajatabla, quiere decir que Montesinos saldría de prisión en junio de 2021. Para esto, tengamos en cuenta que fue extraditado en junio de 2001.

Esto es tan similar como decir “miente, miente, que algo queda”, puesto que en el caso de Montecínico sería “delinque, delinque, que sale a cuenta”. Yo no soy abogado, ni estudio derecho, pero no sé como modificar un sistema que pueda entender que cada crimen es independiente. No a los paquetes penitenciarios.

La verdad, esto me revienta, y peor aún ahora que estoy recién operado – me extirparon una muela del juicio. Eso no es justicia.

Para ejemplo de lo dicho antes:

- Bernard Madoff fue condenado a 150 años por sus crímenes (EE.UU)

- Un tribunal condena a tres pandilleros a más de 100 años de prisión (El Salvador).

Ojalá que Keiko NO gane. Si esto se dá, entenderemos todos los coqueteos y ojitos que se hicieron durante su último careo, fueron más que cachita.

No nos olvidemos que cuando las papas quemaban, Vladi dijo cositas reveladoras:

Egipto y Perú: Mucho más parecido que Tutankamón y Sipán

Nuestro gobierno se ufana de defender la libertad de expresión y condenar cualquier acto de censura. No obstante, la Ley Mordaza y sus intenciones han demostrado que la escopeta de dos cañones del APRA sigue vigente. Hoy leo que Egipto ha sido incluído por Reporteros sin Fronteras en la lista de los “Enemigos del Internet“.

¿Por qué? Sencillo: Meten a sus bloggers a la cárcel.

Allá en el país faraónico, los bloggers se han dedicado a denunciar las torturas y abusos policiales en Egipto, atentados contra el medio ambiente y de estar en contra del extremismo. Obviamente, al meterse con el gobierno – y, so pretexto del Islám – han sido detenidos y ahora purgan condenas. Esto no es reciente, pero resulta que guarda mucha similitud con la denuncia hecha a José Alejandro Godoy, blogger de “Desde el Tercer Piso”.

Es un poco alarmante que este gobierno se aproxime a los gobiernos de países conocidos por su totalitarismo y extremismo con respecto a algunas ideas. La intolerancia es denominador común de países como Egipto, Irán o China, y parece que nuestro país – sí, el “Perú que Avanza” – está en la misma onda. No sé cuanto avanzaremos silenciando a los ciudadanos, pero lo más correcto para los políticos, en lugar de hacer leyes que metan a la cárcel a sus detractores, sea portarse mejor.

Ahora se dice que la Ley Mordaza NO PASA! NO PASAA! Pero igual, hay que estar al tanto, no vaya  a ser que el Congreso haga una sesión a puertas cerradas y nos sorprendan con que escribir “me compré un hamster igualito a tal político” en Facebook pueda hacer que termines en San Jorge.

También sobre el tema:

Periodismo Ciudadano – El blogger Wael Abbas detenido en Egipto por segunda vez en un mes.

Periodismo Ciudadano – El blogger egipcio Tamer Mabrouk condenado por denunciar un caso de contaminación medioambiental.

BBC – Meten a prisión a blogger egipcio.

De color cobrizo a indultos faranduleros

Alan, ibas muy bien. Digo “ibas” porque otra vez te fuiste de boca. ¿Por qué, Alan? Primero, generaste discusiones eliankarpescas con respecto a quiénes son peruanos y quiénes no. Diferenciaste a unos de otros, generando polémica y discriminación “al revéz”. La discriminación no es buena ni del lado cobrizo ni del lado blanco, y es importante entender que la peruanidad ni las oportunidades para progresar no las otorgan el color de piel. Todos entendemos que quisiste meterle su chiquita a los “caviares” que tanto palo reciben. Pero, te fuiste de muelas al tratar a los “cobrizos” de más peruanos que los “chinos”, negros, mestizos, coloraos, y demás. ¿Yo soy peruano, Alan? Por favor, aristarco de lo cholo, inquisidor de lo criollo, determina en mí, mi grado de peruanidad.

¿Qué es ser más peruano, Alan? ¿Tú te sientes más peruano que los demás? ¿Tu güata prominente producto de un posible gusto por el lomo saltado te hace más peruano que alguien que no guste de él? ¿Eres cobrizo? Te recuerdo que Ricardo Palma dijo alguna vez que en el Perú “el que no tiene de inga tiene de mandinga” y por eso mismo, no podemos meter cizaña al diferenciar más a un Perú que de por sí ya tiene problemas de identidad. Ni contra los pituquitos de Miraflores como Karp dijo, ni tampoco contra los pituquitos metidos a izquierda, como tú dijiste.  

Ahora, tampoco te pases pues. ¿Cómo vas a pedir que indulten a Magaly? Creo que hay cosas más importantes de qué preocuparse, o, en otro caso, presos con más necesidad de indulto que la Medina. No comenté nada al respecto de su sentencia, pero creo que es justa por haber caído en excesivas reincidencias, siendo sentenciada cinco veces por calumnia y difamación, antes de esta última que la mandó derechita a Canadá. Por favor, dedícate a mover a tu gente y mantener la economía a flote y deja que la Urraca pague su condena. No seas populista, no malees a Barack Obama, no vaya a ser que por eso también te “pelees” con el Banco Mundial – que dijo que Barack Obama tenía razón – que ya hace un tiempo nos fregaste por ese tema. Obviamente esto último no va a pasar, pero sería chistoso que tu megalomanía nos llevara al hoyo en una situación tan excéntrica como la que mencioné.

Dedícate a chambear por la inclusión y no a dártelas de juez de la peruanidad. Que negrito, amarillito, blanquito y marroncito combinan bien. No vaya a ser que se te pase la mano y por eso le metas una patada en el poto a tu mujer, tampoco, compadre.

Un abrazo, y toma tu pastillita. Sí, tú sabes cuál.

PD. Debido a que vuelvo a Lima el día de mañana por vacaciones, el blog no será actualizado hasta que comience de nuevo en los primeros días de enero. Bueno, fácil sí actualice el blog, pero no creo . ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!