Ya, Ya, Chile. Ya estuvo bueno ah…

Los comentarios hechos por el General Donayre han sido desafortunados, impertinentes, etc. Nadie puede negar eso. Y en cuanto a la respuesta diplomática, creo que nos hemos portado demasiado bien. Lo que nadie dijo, y ahora está despertando respuestas con razón al respecto, son las prepotentes declaraciones del canciller chileno Foxley luego de que Alan se disculpara con Bachelet. 

Joselo García Belaúnde tuvo una intervención notable, en la que recordó dos pepitas bien importantes lanzadas por figuras de la política chilena. Léase, el General Izurieta (homólogo de Donayre) y algunos candidatos a la alcaldía de Santiago de Chile.

El primero vomitó la siguiente frase: “No tenemos en nuestros planes invadir al Perú porque lo podemos comprarlo”. (ver aquí) Por otro lado, algunos candidatos a la alcadía de Santiago dijeron que a los peruanos residentes en la mencionada ciudad se les debería asignar “un espacio”… en buen cristiano, querían hacer GHETTOS para peruanos en Santiago. (ver aquí) Y, ¿acaso ya nos olvidamos del vídeo expuesto en LAN hace unos años en el que nos promovían como un “destino basura”?

Esas declaraciones, valgan verdades, también me parecen ofensivas y vienen no de cualquier hijo de vecino, sino de personas totalmente representativas de sus fuerzas armadas y grupos políticos. ¿La Bachelet llamó a pedir disculpas a Alan? ¿Izurieta fue dado de baja? ¿Acaso Izurieta se disculpó? ¿Los candidatejos a la alcaldía de Chile fueron sancionados por hacer comentarios fachos? No lo creo. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra, dijo un barbado en Judea hace unos cuantos años. Y es totalmente cierto. Todas las declaraciones, tanto la de Donayre como la de los mandos chilenos, son deplorables, pero una cosa es manejar los detalles por las vías diplomáticas internas, y no hacer la pataleta y el berrinche hecho por personas como el canciller Foxley.

Es positiva la reacción de Joselo, nuevamente repito. Es bueno culantro pero no tanto, pues. Está bien, parece decir Joselo, nos hemos disculpado, la Bachelet ya dio por superado el roche, pero algunos sujetos por ahí siguen metiendo candela y queriendo complicar las cosas. ¿No se supone que los diplomáticos se encargan de suavizar los problemas a nivel internacional? Parece que Foxley debería regresar a la Escuela de Diplomáticos, porque se debe haber olvidado algunas cositas ESENCIALES.

En fin, felicito la posición peruana y deploro la angurria de algunos chilenos. Acá siempre se va a apoyar la amistad y relación pacífica entre pueblos que son muy cercanos. No obstante, promover la amistad no es hacer apología de la humillación. Y acá, se respetan tanto los derechos peruanos como chilenos. Cálmense un poco, por favor, amigos chilenos. Nadie está libre de decir pachotadas, ustedes también lo han hecho. No sean conchuditos, pues.

Acá los dejo con unas viñetas de Heduardo.

 

Heduardo agudo como siempre.

Un Juez Pintoresco

Hace tiempo, mientras navegaba por la web, me encontré con unos vídeos en Youtube pertenecientes a un – lo siguiente es una suposición, puesto que no dice su nacionalidad pero debe ser prácticamente obvio – peruano que hace uso de un personaje para decir, de manera ácida, sarcástica y en algunos momentos retorcida, algunas verdades de personajes de nuestra faunándula y politiquería nacional.

Se trata de “Minos, El Juez”, un personaje basado en el rey Minos de Creta, muy ligado a la mitología griega con respecto a personajes mitológicos como lo son Ícaro y Dédalo, el Minotauro, Poseidón, entre otros.

Este sujeto, muy simpático y acertado en sus juicios a mi parecer, hace bilis con respecto a aquellos hombres y mujeres que consideramos parte de la lacra nacional, o sea: Magaly Medina, Manuel Burga, Laura Bozzo, etc. Por ahí critica a algunos grupos religiosos fanáticos y otras cosas por el estilo. De hecho, existen muchas cosas en las que no estoy de acuerdo, pero otras que también me divierten mucho, pues son catarsis con coherencia en varios de los casos expuestos en sus vídeos.

En fin, el hecho por el que más me llamó la atención, fue que “Minos, El Juez” empezó a hacer un “juicio” a los chilenos, como tantos otros que venía haciendo, como parte de su catarsis. Yo pensé que ahí agarraría mucha carne, puesto que peruanos chilenofóbicos y chilenos peruanofóbicos abundan. Aparte, no creo en el anti-chilenismo ni en el anti-peruanismo, y pensé que era posible que este personaje se estuviera excediendo, puesto que meternos en temas que lindan con la xenofobia y asuntos similares pueden ser un tanto espinosos, y al final son argumentos que pueden terminar perdiendo crédito.

Pero, “Minos, El Juez” dijo algo que era muy cierto. Muy aparte de los peruanos que tienen aversión a los chilenos de una manera maníaca, muchos de los otros peruanos – entre los que me incluyo – consideramos que, lamentablemente, algunos hermanos chilenos se dedican a complicarnos la existencia. ¿Cómo?  Bueno, con temas repetitivos como con nuestra derrota en la Guerra del Pacífico, productos peruanos que son usurpados, problemas con nuestro mar, una carrera armamentista que no tiene “sentido” en este lado del planeta, donde supuestamente todos nos llevamos “bien”, etc, etc.

Fue así que “Minos, El Juez” se dedicó a hacer una serie de vídeos a los que llamó “Manual para discutir con un Chileno”. Realmente, me pareció algo brillante. Y, obviamente, para aquellos que creen en la paz y en lo tonto de este problema entre vecinos, pues, amigos, no se queden en el título. Yo creo que el título no fue el más apropiado, puesto que la información vertida en esos vídeos no se dieron con la idea de discutir de manera irracional. Todo lo contrario, da la posibilidad de poder debatir, con fundamento y veracidad, algunos puntos de roce que podamos tener con los vecinos del sur. Y lo mejor de todo, es que son argumentos ciertos. 100% verificables y cotejables.

Repito, no me considero anti-chileno, ni mucho menos. Pero, al César lo que es del César. Que los argumentos vertidos en los vídeos sirvan para ilustrarnos un poco y podamos tener buenas razones para sentirnos convencidos de que lo que vayamos a decir en defensa de nuestro país, es cierto. No nos vamos a dejar pisar el poncho, pues.

Postdata: Es importante recalcar, que los argumentos de los vídeos no son de mi autoría, lo pongo en la palestra para que los puedan analizar, discutir, y ver en qué cosas acierta y en qué cosas no tanto, este Juez.

Postdata 2: “Minos, El Juez”, me gustaría conocerte, tienes argumentos muy bien fundamentados. Sé que proteges tu anonimato, pero una conversación siempre es nutritiva.

Aquí los dejo con los vídeos llamados “Manual para discutir con un chileno”.

ACTUALIZACIÓN: Encontré los vídeos de Minos el Juez, colgados por otros usuarios. Disfruten.

“Manual para discutir con un chileno” PARTE I

“Manual para discutir con un chileno” PARTE II

“Manual para discutir con un chileno” PARTE III

“Manual para discutir con un chileno” PARTE IV