Alan, ibas muy bien. Digo “ibas” porque otra vez te fuiste de boca. ¿Por qué, Alan? Primero, generaste discusiones eliankarpescas con respecto a quiénes son peruanos y quiénes no. Diferenciaste a unos de otros, generando polémica y discriminación “al revéz”. La discriminación no es buena ni del lado cobrizo ni del lado blanco, y es importante entender que la peruanidad ni las oportunidades para progresar no las otorgan el color de piel. Todos entendemos que quisiste meterle su chiquita a los “caviares” que tanto palo reciben. Pero, te fuiste de muelas al tratar a los “cobrizos” de más peruanos que los “chinos”, negros, mestizos, coloraos, y demás. ¿Yo soy peruano, Alan? Por favor, aristarco de lo cholo, inquisidor de lo criollo, determina en mí, mi grado de peruanidad.
¿Qué es ser más peruano, Alan? ¿Tú te sientes más peruano que los demás? ¿Tu güata prominente producto de un posible gusto por el lomo saltado te hace más peruano que alguien que no guste de él? ¿Eres cobrizo? Te recuerdo que Ricardo Palma dijo alguna vez que en el Perú “el que no tiene de inga tiene de mandinga” y por eso mismo, no podemos meter cizaña al diferenciar más a un Perú que de por sí ya tiene problemas de identidad. Ni contra los pituquitos de Miraflores como Karp dijo, ni tampoco contra los pituquitos metidos a izquierda, como tú dijiste.
Ahora, tampoco te pases pues. ¿Cómo vas a pedir que indulten a Magaly? Creo que hay cosas más importantes de qué preocuparse, o, en otro caso, presos con más necesidad de indulto que la Medina. No comenté nada al respecto de su sentencia, pero creo que es justa por haber caído en excesivas reincidencias, siendo sentenciada cinco veces por calumnia y difamación, antes de esta última que la mandó derechita a Canadá. Por favor, dedícate a mover a tu gente y mantener la economía a flote y deja que la Urraca pague su condena. No seas populista, no malees a Barack Obama, no vaya a ser que por eso también te “pelees” con el Banco Mundial – que dijo que Barack Obama tenía razón – que ya hace un tiempo nos fregaste por ese tema. Obviamente esto último no va a pasar, pero sería chistoso que tu megalomanía nos llevara al hoyo en una situación tan excéntrica como la que mencioné.
Dedícate a chambear por la inclusión y no a dártelas de juez de la peruanidad. Que negrito, amarillito, blanquito y marroncito combinan bien. No vaya a ser que se te pase la mano y por eso le metas una patada en el poto a tu mujer, tampoco, compadre.
Un abrazo, y toma tu pastillita. Sí, tú sabes cuál.
PD. Debido a que vuelvo a Lima el día de mañana por vacaciones, el blog no será actualizado hasta que comience de nuevo en los primeros días de enero. Bueno, fácil sí actualice el blog, pero no creo . ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
Los comentarios hechos por el General Donayre han sido desafortunados, impertinentes, etc. Nadie puede negar eso. Y en cuanto a la respuesta diplomática, creo que nos hemos portado demasiado bien. Lo que nadie dijo, y ahora está despertando respuestas con razón al respecto, son las prepotentes declaraciones del canciller chileno Foxley luego de que Alan se disculpara con Bachelet.
Joselo García Belaúnde tuvo una intervención notable, en la que recordó dos pepitas bien importantes lanzadas por figuras de la política chilena. Léase, el General Izurieta (homólogo de Donayre) y algunos candidatos a la alcaldía de Santiago de Chile.
El primero vomitó la siguiente frase: “No tenemos en nuestros planes invadir al Perú porque lo podemos comprarlo”. (ver aquí) Por otro lado, algunos candidatos a la alcadía de Santiago dijeron que a los peruanos residentes en la mencionada ciudad se les debería asignar “un espacio”… en buen cristiano, querían hacer GHETTOS para peruanos en Santiago. (ver aquí) Y, ¿acaso ya nos olvidamos del vídeo expuesto en LAN hace unos años en el que nos promovían como un “destino basura”?
Esas declaraciones, valgan verdades, también me parecen ofensivas y vienen no de cualquier hijo de vecino, sino de personas totalmente representativas de sus fuerzas armadas y grupos políticos. ¿La Bachelet llamó a pedir disculpas a Alan? ¿Izurieta fue dado de baja? ¿Acaso Izurieta se disculpó? ¿Los candidatejos a la alcaldía de Chile fueron sancionados por hacer comentarios fachos? No lo creo. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra, dijo un barbado en Judea hace unos cuantos años. Y es totalmente cierto. Todas las declaraciones, tanto la de Donayre como la de los mandos chilenos, son deplorables, pero una cosa es manejar los detalles por las vías diplomáticas internas, y no hacer la pataleta y el berrinche hecho por personas como el canciller Foxley.
Es positiva la reacción de Joselo, nuevamente repito. Es bueno culantro pero no tanto, pues. Está bien, parece decir Joselo, nos hemos disculpado, la Bachelet ya dio por superado el roche, pero algunos sujetos por ahí siguen metiendo candela y queriendo complicar las cosas. ¿No se supone que los diplomáticos se encargan de suavizar los problemas a nivel internacional? Parece que Foxley debería regresar a la Escuela de Diplomáticos, porque se debe haber olvidado algunas cositas ESENCIALES.
En fin, felicito la posición peruana y deploro la angurria de algunos chilenos. Acá siempre se va a apoyar la amistad y relación pacífica entre pueblos que son muy cercanos. No obstante, promover la amistad no es hacer apología de la humillación. Y acá, se respetan tanto los derechos peruanos como chilenos. Cálmense un poco, por favor, amigos chilenos. Nadie está libre de decir pachotadas, ustedes también lo han hecho. No sean conchuditos, pues.
La semana que pasó ha sido una más de las tantas que ya llevamos viviendo la crisis financiera. Las bolsas suben, bajan, suben un poquito y vuelven a bajar más. Junto a la crisis bursátil, muchos otros factores hacen que los ciudadanos de a pie de todo el mundo estén preocupados sobre el futuro que les depara. Por supuesto, esa crisis nos toca a todos, sin distinción alguna.
Hace poco, andaba buceando por la red, y encontré una información con respecto a un chisme que ha empezado a cobrar mucha fuerza en algunos rincones del internet, y cómo no, también en algunos canales de Youtube. Un señor, cuyo nombre es Hal Turner, tiene un blog llamado “The Hal Turner Show”. Este señor dice haber tenido un programa de radio local, transmitido desde su casa por internet, y que intempestivamente había sido cerrado por agentes del gobierno. ¿Cuál era la razón de este cierre? Pues, Turner tenía una información confidencial, aquellos Top Secret Documents que solo los manejan algunos grupos de inteligencia del gobierno. ¿Cuál era ese documento o información? Hal Turner tenía la prueba irrefutable de lo que ya tiempo antes el venía previniendo: El gobierno estadounidense estaba creando una nueva moneda en secreto, la cual iba a ser una moneda común para estadounidenses, canadienses y mexicanos. Esta moneda era el Amero.
Según Turner, el Amero se viene desarrollando en secreto desde el año pasado, y todo lo que ocurre actualmente – es decir, la crisis mundial – era el preámbulo que el gobierno esperaba para lanzar esta nueva moneda. En un vídeo de Youtube, que podrán ver más abajo, exhorta a los ciudadanos estadounidenses a comprar oro, plata y otros bienes así como también a prepararse a una era prácticamente post-nuclear en la que niños y adultos tendrán que defender sus propiedades a toda costa.
Todo esto me sonó a una Teoría Conspirativa, igual a la que existe sobre el 11-S, la llegada del hombre a la Luna, entre otras más. Así que fui un poco más a fondo, y descubrí algunos datos interesantes. Para empezar, Hal Turner resultó ser un supremacista blanco y nacionalista. Sí, de esos rezagos que quedaron del Ku Klux Klan. Ese primer argumento, para comenzar, me sirvió para empezar a desacreditar el punto de vista de este señor. Por otro lado, en el vídeo que van a poder ver abajo, Turner recomienda cambiar dólares a otras monedas – como él dijo: la Libra Esterlina, el Franco (?) – pero no al Euro, porque, según él, esta moneda no tiene ningún soporte financiero. Esas palabras que salieron de su boca deja bien en claro que el señor no tiene conocimiento alguno de las monedas que se manejan en el mundo actualmente, puesto que el Franco ya no existe.
Por otro lado, el euro cuenta con un gran soporte de las reservas de los países que lo utlizan como moneda oficial. Es decir, Turner ha hablado payasada y media, queriendo crear caos y desconcierto en mucha gente. Obviamente, aquellos estadounidenses que no pueden estar muy informados de lo que ocurre en el mundo, o no entender lo que está pasando, pueden caer en estas mentiras y pasar momentos de zozobra posteriores.
Pero, la idea del Amero no es falsa. Un economista canadiense, Herbert Grubel, fue el primero en proponerla al finalizar la década de los 90. Encontró resistencia de algunos grupos nacionalistas en Canadá, y, más allá de eso, no pasó. Es decir, no es mentira que alguna vez se haya propuesto una idea de hacer una moneda común entre los países pertenecientes al NAFTA. Lo que es mentira es que haya una intención pronta de hacerlo, y que esta se haya desatado por la crisis. Como se sabrá, un cambio de moneda se da generalmente cuando la moneda corriente se ha depreciado de manera astronómica. Nosotros, peruanos, entendemos bien esa situación. Entonces, entendemos por qué no se tendría que dar un cambio de moneda en este momento en EE.UU cuando la crisis no se debe a la causa antes mencionada.
Aún así, un cambio de moneda para un país no es algo tan fácil. Imagínense entonces, un cambio de moneda de manera regional. La Unión Europea tuvo que dar varios pasos en bloque para poder uniformizar la situación tan dispar entre varios de los países pertenecientes. En ese caso, países económicamente tan distintos como México, EE.UU y Canadá, tendrían que estar haciendo muchos arreglos para poder uniformizar sus economías y lograr dar ese paso para la siguiente moneda. No es algo imposible, en absoluto, pero es algo que requiere mucha chamba y que, como todos sabemos, no está en los planes de ninguno de aquellos gobiernos por el momento. Es muy posible que estos gobiernos estén apuntando a una moneda común de acá a algunos años, pero no en el futuro cercano, y menos en estos precisos instantes.
Finalmente, como gran prueba de su hazaña, Turner muestra una moneda “real” del Amero. Y para dar una secuencia lógica a su argumento, dice que las siglas DC que se encuentran en el lado derecho de la moneda corresponden a “Denver, Colorado”. Basándose en eso, dice que las monedas están siendo producidas en Colorado y que en cualquier momento estas van a cambiar. Hubo un vivo, por ahí, que verificó si en realidad era “Denver, Colorado” lo que se entendía por DC. Grande fue su sorpresa que esas siglas significaban “Daniel Carr”, un conocido diseñador de monedas.
Así es, todo es una trafa. Para ser sinceros, a mí me encanta, de vez en cuando, pensar en si esas teorías pueden ser reales. Hacen volar nuestra imaginación, y puede llegar a ser un buen ejercicio mental, pero más allá de eso, creo que no son tan útiles.
En fin, estén atentos a los charlatanes, puesto que ahorita muchos andan a la orden del día. Que la predicción de Nostradamus se hace realidad, que no se refería al Papa Negro sino al Presidente Negro, que es el fin del mundo. Se están diciendo muchas cosas afuera. La cuestión es que estemos moscas y lo suficientemente despiertos para no dejar que nos lorneen. Cada vez que escuchemos algo así, imaginémonos que es información sacada de una suerte de diario “La Razón”, pero gringo.
Aquí los dejo con el vídeo de Mr. Turner.
Aquí los dejo con el de esta persona que lo desenmascaró.
Los otorongos se encuentran en el Congreso. Pero, ahora resulta que otro animalito indeseable se encuentra en todos lados, acechándonos y mirándonos como su presa, puesto que nos quieren engañar. El embaucamiento está a la orden del día. No solo de otorongos vive el Perú, sino de los buitres que salen del partido de gobierno.
La sinvergüenzería va mucho más allá de comprar pollos a la brasa. Rómulo León Alegría, papi de Lucianita, es el nuevo buitre nuestro de cada día. Carroñero, rastrero, rápido, apestoso. Este sujeto intentó engordar su billetera con una licitación que le iba a dejar una propinita. Sí, con las justas alcanza para el lonchecito.
¿Qué pasó? Lo diré en corto. Este tío, junto a un anciano que es funcionario de Perú Petro – Alberto Quimper – intentaron hacer lobby para que Perú-Petro de la concesión de unos lotes de petróleo en la costa y en la selva a una firma noruega llamada “Discover Petroleum”. Obviamente, esta licitación iba a tener su caricia, su conchito, su yapa. Estos dos ladronazos se iban a llevar el billete a medias, y para colmo, pensaban en cómo llevar a cabo el crimen de la mejor manera. Puesto que el encargado de representar a los lobbistas iba a ser el hijito del buitre León, el anciano Quimper recomendó que un “huevón” – como él lo dijo – fuera el encargado de hacerlo, puesto que si lo hacía León Jr. hubiera sido algo muy obvio para los ojos de todos. ¿Quién era el huevón? Un pobre hombre, de apellido Arias Schreiber.
Obviamente, este descubrimiento ha hecho rodar la cabeza del Ministro de Energía y MInas, quien, sin tener vínculo con este roche, al parecer, puso su cargo a disposición por sentirse responsable por el hecho. Al buitre León lo han expulsado del PAP y la detención de este con la de Quimper ya ha sido ordenada.
Este León Alegría ya había tenido una época criollaza durante el primer gobierno de Alan Ludwig. Como Ministro de Pesquería tuvo algunos roches con respecto a temas relacionados con plata – es decir, enriquecimiento ilícito. Gallina que come huevos, aunque le quemen el pico, dicen. Y en este caso el dicho toma muchísimo sentido. Lo peor, es que aparte de este problema, se ha descubierto otro audio en el que León Alegría afirma haber recibido 100 mil dólares de un empresario dominicano.
Detesto ver a Ludwig moviendo los sebos indignadamente y diciendo que no va a tolerar corrupción. Por favor, las ratas del Banco de Materiales se estaba paseando por tus narices, Ludwig, y ahora, el papi de tu linda Lucianita resulta ser un buitre que aguarda a que todo pase caleta para meterse, chorearle la comida a los demás, y fugarse. Todo un ave de rapiña, el señor este. Y el conchudo apareció luego en RPP diciendo que está listo y esperando a que lo detengan, como si no tuviera nada que temer. Por favor…
Ojalá que Ludwig pase de la idea a la acción en menos de lo que se come un tacu tacu, porque lo que más temo es que esto solo sea la punta del iceberg. Deja el floro, Alan, y haz algo de una vez. Ya ves, esto te pasa por criticar a la prensa por ser “periodismo de pollo a la brasa”.
Pues, ahora nada de pollo tiene este problema, ni siquiera el ajicito. Esto es algo mucho más complicado, y espero que García haga lo que tiene que hacer – que lo dudo: Renovar el gabinete e intentar fiscalizar hasta al funcionario más inservible de todas las carteras ministeriales porque la corrupción está más putrefacta que nunca en estos últimos años.
Esperemos que el APRA se despercuda, puesto que lo veo muy cochinito, muy apestoso, muy desagradable. No me sorprende lo que escuchaba de mis padres, abuelos y conocidos que pudieron vivir el primer gobierno de Caballo Loco. La sacada de vuelta está a la orden del día.
Postdata: Me pareció patética la declaración de Luciana León. Al menos algo se puede aprender de esto: No mezclar familia y política, no parece ser una combinación positiva.
Acá los dejo con Fernando Rospligliosi y el audio delatador:
La situación financiera en Estados Unidos está de nervios. Bancos supuestamente invencibles en bancarrota, aseguradoras tocando fondo y las bolsas mundiales experimentando un bajón tan fuerte que solamente se compara con el crack del ‘29. Ni la caída experimentada luego del 11-S se compara a lo que ocurrió hoy.
Todo esto ha sido un efecto dominó, o más ilustrativo, un efecto “bola de nieve”, debido a que un problema llevó a otro y finalmente conllevó al drama bursátil y financiero que se ha experimentado desde poco antes de la quincena de este mes que se va.
El problema no es tan complicado. Óscar Miranda escribió para Perú 21 un artículo tan interesante como didáctico, donde explica de manera clara y precisa el problema que inició todo el drama que se viene viviendo últimamente. Decir que el sistema capitalista es un fracaso y que Chávez tiene razón no es la idea a rescatar luego de lo experimentado en esta quincena. Que Estados Unidos está grogui en estos momentos, es cierto, pero eso no implica que el sistema económico haya fallado. Lo único malo fue que se le dio demasiada libertad al mercado, porque, como ustedes saben, es bueno culantro pero no tanto.
El gobierno debió haber intervenido con el paquetazo de 700 mil millones de dólares, pero, lamentablemente éste plan de rescate – como lo llamó Bush – acaba de ser rechazado por la Cámara de Representantes. Esta elección se debe a dos puntos que han sido representados en el voto congresal. Algunos diputados norteamericanos se han ofendido por pensar en algo como la intervención antes señalada. Además, el estadounidense promedio – conocido aquí como “blue collar” – se mostró muy reticente a aceptar una propuesta que le pasaría facturas a ellos por la travesura hecha por los grandes de Wall Street.
En fin, que el gobierno intervenga en una economía demasiado libre no es malo en absoluto. Lo único que se intenta es poner un poco las cosas en orden. Lamentablemente siempre van a existir personas enfrascadas en un bagaje ideológico que al ser demasiado “abstracto” se aleja de la realidad. Lo concreto de la vaina acá es que era necesario aplicar el paquetazo propuesto por Bush, por más que hubieran algunos ingenuos enchufados a su ideal de mercado libre y autorregulado y por más que le costara un poco más a los pobres estadounidenses, algo que en verdad considero injusto, pero que a niveles globales – si nos queremos poner utilitarios – sería el método a aplicar para reducir el daño. Como diría Fito Páez, seguir hablando de este argumento es como llover sobre mojado, puesto que lo hecho, hecho está. Así que solo nos queda estar expectantes y ver qué ocurre en los próximos días.
El chongo está emocionante como intrigante. Es toda una telenovela económica. Un deleite para los nerds. Provecho.
Aquí los dejo con un gráfico que encontre en el “New York Times”. (Pasar el mouse encima de cada empresa señalada para ver el bajón en el valor de ellas). Me pareció interesantísimo. Muestra la disminución en el valor de los stocks de los más grandes bancos comerciales, bancos de inversión, entre otros entre octubre de 2007 y setiembre de 2008. Nótese el gran bajón de las ya fenecidas Lehman Bros., Fannie Mae y Freddie Mac. Simplemente increíble. Esto demuestra que los grandes también lloran.
Hace tiempo, mientras navegaba por la web, me encontré con unos vídeos en Youtube pertenecientes a un – lo siguiente es una suposición, puesto que no dice su nacionalidad pero debe ser prácticamente obvio – peruano que hace uso de un personaje para decir, de manera ácida, sarcástica y en algunos momentos retorcida, algunas verdades de personajes de nuestra faunándula y politiquería nacional.
Se trata de “Minos, El Juez”, un personaje basado en el rey Minos de Creta, muy ligado a la mitología griega con respecto a personajes mitológicos como lo son Ícaro y Dédalo, el Minotauro, Poseidón, entre otros.
Este sujeto, muy simpático y acertado en sus juicios a mi parecer, hace bilis con respecto a aquellos hombres y mujeres que consideramos parte de la lacra nacional, o sea: Magaly Medina, Manuel Burga, Laura Bozzo, etc. Por ahí critica a algunos grupos religiosos fanáticos y otras cosas por el estilo. De hecho, existen muchas cosas en las que no estoy de acuerdo, pero otras que también me divierten mucho, pues son catarsis con coherencia en varios de los casos expuestos en sus vídeos.
En fin, el hecho por el que más me llamó la atención, fue que “Minos, El Juez” empezó a hacer un “juicio” a los chilenos, como tantos otros que venía haciendo, como parte de su catarsis. Yo pensé que ahí agarraría mucha carne, puesto que peruanos chilenofóbicos y chilenos peruanofóbicos abundan. Aparte, no creo en el anti-chilenismo ni en el anti-peruanismo, y pensé que era posible que este personaje se estuviera excediendo, puesto que meternos en temas que lindan con la xenofobia y asuntos similares pueden ser un tanto espinosos, y al final son argumentos que pueden terminar perdiendo crédito.
Pero, “Minos, El Juez” dijo algo que era muy cierto. Muy aparte de los peruanos que tienen aversión a los chilenos de una manera maníaca, muchos de los otros peruanos – entre los que me incluyo – consideramos que, lamentablemente, algunos hermanos chilenos se dedican a complicarnos la existencia. ¿Cómo? Bueno, con temas repetitivos como con nuestra derrota en la Guerra del Pacífico, productos peruanos que son usurpados, problemas con nuestro mar, una carrera armamentista que no tiene “sentido” en este lado del planeta, donde supuestamente todos nos llevamos “bien”, etc, etc.
Fue así que “Minos, El Juez” se dedicó a hacer una serie de vídeos a los que llamó “Manual para discutir con un Chileno”. Realmente, me pareció algo brillante. Y, obviamente, para aquellos que creen en la paz y en lo tonto de este problema entre vecinos, pues, amigos, no se queden en el título. Yo creo que el título no fue el más apropiado, puesto que la información vertida en esos vídeos no se dieron con la idea de discutir de manera irracional. Todo lo contrario, da la posibilidad de poder debatir, con fundamento y veracidad, algunos puntos de roce que podamos tener con los vecinos del sur. Y lo mejor de todo, es que son argumentos ciertos. 100% verificables y cotejables.
Repito, no me considero anti-chileno, ni mucho menos. Pero, al César lo que es del César. Que los argumentos vertidos en los vídeos sirvan para ilustrarnos un poco y podamos tener buenas razones para sentirnos convencidos de que lo que vayamos a decir en defensa de nuestro país, es cierto. No nos vamos a dejar pisar el poncho, pues.
Postdata: Es importante recalcar, que los argumentos de los vídeos no son de mi autoría, lo pongo en la palestra para que los puedan analizar, discutir, y ver en qué cosas acierta y en qué cosas no tanto, este Juez.
Postdata 2: “Minos, El Juez”, me gustaría conocerte, tienes argumentos muy bien fundamentados. Sé que proteges tu anonimato, pero una conversación siempre es nutritiva.
Aquí los dejo con los vídeos llamados “Manual para discutir con un chileno”.
ACTUALIZACIÓN: Encontré los vídeos de Minos el Juez, colgados por otros usuarios. Disfruten.
Este post es chiquito nomás. Sirve para comunicarles que ya envié mi solicitud al Congreso el día de hoy Lunes 15 de Setiembre de 2008. He pedido revisar los gastos operativos del Sr. Anibal Huerta desde Agosto del 2007 hasta Agosto del 2008. Sóbate Aníbal. Ahora a esperar.
Esperemos, en verdad, que este Otoronguito caleta no sea conchudo, o en otro caso, no lo sea tanto.
Las noticias corren con rapidez en la Cholósfera, y ocurre que entre los días de ayer y hoy, vi en el “Útero de Marita” una mención con respecto al “Blog del Paki“. El mencionado blog ha iniciado una campaña interesante, inspirado por una idea simpática de la tía Rosa María Palacios. Ví que la iniciativa había tomado fuerza al ver que otros blogs – entre ellos el de mi amigo Alberto de Belaúnde, “RealPolitik” – habían tomado la posta. ¿En qué consiste? Pues, resulta que hay una ley caleta por ahí que nos da el derecho de poder solicitar la revisión de las cuentas del congresista de nuestra elección. ¡Ajá! ¡Ustedes no pensaban que nos daríamos cuenta Otorongos! Excelente idea Rosmeri.
Así que, por ello, me uno a la chacota causa. He decidido adoptar al Congresista de la República (Otorongo) por el PAP Anibal Huertas. ¿Por qué? Bueno, además de ser el encargado de velar por los intereses del departamento de Huánuco junto a la Sra. (o Srta. disculpen si me equivoco) de la inefable Yaneth Cajahuanca, tengo entendido que recientemente se le ha acusado de falsificación de firmas en Huánuco para las elecciones regionales, utilizando su cargo para cometer el mencionado delito. Mmmm… No olerá a pollo a la brasa, pero sí a trafa. Entonces, se me ocurrió pedirle, de buena manera, si podía dar una revisadita a sus gastos operativos.
Ahí les va una fotito del Sr. Huertas.
¡Gracias Otorongo Anaya!¡Por tí nació esta idea!
PD. Parecerá todo esto un chiste, pero tiene fines MUY serios.
Tips: ¿Cómo adoptar?
Simple:
1. Primero escoge a un congresista, si es que votaste por él, aún mejor.
2. Envíale la carta(lo ideal sería que la dejes en Mesa de Partes del Congreso, enviarla por fax o por correo. (Dirección del Congreso: Congreso de la República | Plaza Bolivar s/n Lima 1 | Atención: Oficialía Mayor; fax: (01) 311 7719; correo electrónico: jarostegui@congreso.gob.pe). En caso envíes por correo, se recomienda que el mail cuente con la opción de verificación de haber sido recibido o leido.
3. Pon en tu blog un banner como en el que sale la foto de nuestro amigo Aníbal. Te puedes bajar el PSD (sólo tendrías que meter la foto del parlamentario y su nombre)
4. Esperar los 7 días útiles para que te envíen una respuesta.
Los mantendré al tanto. El lunes mandaré por fax mi solicitud. Ayayay, cuando uno no está en casa, tiene que usar los métodos del Chino, pero bueno, qué se va a hacer.
El Gato se hace presente ante la lucha contra los Otorongos. Será un felino más pequeño, pero por eso mismo también es más lacroso.
Luego de mucho tiempo sin publicar nada, debido un poco a la agitada vida universitara y por otro lado por ceder ante la misantopía de la web, abro nuevamente un blog. Disculpen a aquellos que fueron lectores de mi antiguo blog (www.estadoshock.blogspot.com) y les prometo no volver a ser tan desconsiderado ni antipático yéndome sin decir nada antes. Ocurre que, ni tiempo tuve de explicar las razones de mi ausencia, muchas veces resistiéndome a creer que en realidad, tiempo no tenia y la flojera abundaba.
Pues ahora vuelvo, más pesado, más recargado y también mas chistoso que antes. (Espero). No siempre haré hígado, pero seré lo más imparcial y crítico – de manera constructiva – posible. (Mentira). En fin, trataré de traer aquí diversos temas de actualidad peruana y mundial; pasando por la venida a menos politi-farándula nacional, movidas artísticas, humor y otras cosas más que se me vendrán a la mente en su momento.
El nombre de este blog fue producto – en parte – de la imaginación de nuestro queridísimo y bien estimado Alan Ludwig, sí sí, el Presidente. El se refirió al perro, pero acá se hará mención de un personaje olvidado – incluso olvidado por Lope de Vega, escritor de la mentada obra – el gato. Pues este, además de no comer ni dejar a otros que coman, araña y friega a todo el mundo. Pues, esa será la tónica de este blog, pero siempre queriendo informar de las cosas que ocurran, sin tanta huachafada como la escriben en los medios convencionales.
Espero esta les sea una fuente de información ágil, digerida y también discutible. El debate y el chongo están abiertos.
@carlosraffo @Trobass bueno, el mismo floro se maneja en Rusia con Medvedev y Putin, y ya sabemos como van las cosas x alla 8 hours ago
fan enamorada DETECTED RT @clanseros: @goomez No sé, pero sino, te aseguro q no lloro. Conozco a Raffo y hasta ahora no me libro de él! Jee 8 hours ago
. ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
Escrito por alvarozapatel 
Escrito por alvarozapatel 
Escrito por alvarozapatel 
