Arens VS. Cipriani

23 Noviembre, 2009

Tomado del blog "Reportaje al Perú"

Juan Luis Cipriani ha monopolizado la Iglesia Católica. Ya todos hemos escuchado al Padre decir que convertiría la Catedral en una guardería, y también sobre su amiguismo desenfrenado con el Boabdil peruano.

Ahora resulta que Cipriano – como lo llama Carlos Álvarez – maneja la Arquidiócesis de Lima como su chacra, como un feudo eclesiástico en donde él, rey ermitaño en su catedral, dictamina en contra de aquellos que tengan puntos de vista distintos dentro de la misma iglesia.

¿Qué ha hecho ahora Cipriani? Pues, ha censurado al padre Eduardo Arens Kückelkorn. El P. Arens, conocido sacerdote Marianista y teólogo connotado, ha sido vetado de sus funciones como tal por el cardenal.

En un artículo de La República del día de hoy, se menciona el atropello que el P. Arens y otros sacerdotes están sufriendo por el manejo totalitario que Cipriani viene ejerciendo dentro del clero. El P. Arens iba a dictar un curso sobre la Doctrina Social de la Iglesia, y el cardenal prohibió al P. Arens el poder dictar el curso debido a que Arens no cuenta con la “missio canonica”, que es el derecho a la docencia de la teología católica. Previamente a esto Cipriani ya le había negado al P. Arens la posibilidad de oficiar la misa en la Parroquia de Santa María Reina, en San Isidro. Luego de un trabajo extensivo de la Congregación Marianista, Cipriani pudo volver a San Isidro, luego de haber estado en el “exilio” en la diócesis del Callao. Vale recordar que el P. Arens es un reconocido estudioso de la Biblia, que ya ha dictado cursos de teología y con todo el derecho; derecho que Cipriani de manera arbitraria le ha quitado. Vale recalcar que, el artículo de La República señala que:

“La Arquidiócesis dirigida por Monseñor Luis Cipriani, esto es por el Opus Dei, cuenta con la Facultad de Teología del Seminario de Santo Toribio que hace dos años tenía 700 alumnos y ahora sólo suma 200. En tanto que el Instituto Superior de Estudios Teológicos Juan XXIII, bajo dirección marianista y en el que Eduardo Arens enseñaba Teología, duplica fácilmente ese número”.

Entonces, al parecer Cipriani le tiene celos al P. Arens. ¿Por qué? Bueno, el P. Arens es un hombre carismático, con una prédica que cala y que es consecuente con lo que enseña la Iglesia. Es moderno, pero respeta los valores de la doctrina. Te dice tus verdades sin llegar a un punto irreconciliable. Es dialogante, y pertenece a los Marianistas. Vale recalcar que Juan Luis Cipriani estudió en el Colegio Santa María, colegio Marianista.

Cualquiera hubiera esperado que Cipriani hubiera terminado siendo cura Marianista. Pero no, Cipriani optó por irse al Opus Dei. ¿La razón? Desconozco mayormente. No me parecería raro que fuera por razones más terrenales que de fe. Actualmente es cardenal, algo que creo hubiera sido más complicado de haberse quedado con los Marianistas, que aún están en proceso de fortalecimiento a pesar de su tiempo en el Perú. Los Marianistas tienen gran peso en el espacio educativo peruano, pero en el espacio sacerdotal aún siguen estableciéndose.

Recordemos que la DSI es un aporte de la Iglesia a la ética universal, que no necesariamente tiene que estar ligada a la Iglesia, sino que promueve valores fundamentales que trascienden cualquier creencia. El promover la justicia social y la dignidad humana, al parecer, no son temas importantes para el cardenal, quienes, recordemos, dijo que los DD.HH eran “una cojudez”.

Como exalumno de un colegio marianista, y católico, me opongo a esta medida autoritaria del cardenal. Si la iglesia propone el ecumenismo, ¿cómo un cardenal – potencial “papable” – va a tranzar con otras religiones si en su misma tienda genera conflictos? Vayan ustedes a saber.

PD. Yo no tengo nada contra el cardenal. Lo respeto y lo reconozco como cabeza de la Iglesia en el Perú. Puedo decir que una vez lo saludé y no me pareció ser el ogro que en un momento pensé. No obstante, las medidas que toma, y la manera en que confronta a la Iglesia en sí son cuestiones que no puedo dejar pasar.

Esto que voy a decir es un poco off-topic, pero, qué orgulloso me siento de mi iglesia, cuando en instituciones como mi universidad – Boston College, institución jesuita, gringos por si no se percataron – se hacen eventos, conferencias, semblanzas y demás homenajes a los mártires jesuitas asesinados en la guerra civil en El Salvador. Sí pues, los mataron por defender esa cojudez de los derechos humanos. (Revisar la vida de uno de los mártires aquí)

Aquí una conferencia del cardenal.


NO a las barras bravas, NO al lumpen alcahuete

31 Octubre, 2009

paola justicia

Esto se viene dando hace años. Nuevamente el efecto “Tarata” hace su aparición en este caso en particular. Una joven contadora, exalumna de la Universidad del Pacífico y con un gran futuro por delante ve su vida finalizada de la manera más trivial y absurda de la que uno pudiera imaginarse. No murió atropellada por una combi, no murió en otro tipo de accidente automovilístico, no murió por una enfermedad prematura…

Murió porque un pobre diablo y desadaptado la empujó de una combi cuando ella intentaba bajar. La chica se golpeó la cabeza, y el obvio efecto del impacto provocó que su vida acabara ahí nomás.

Pero como dije antes, esto tenía que pasarle a alguien “como nosotros” para recién asimilar el problema. Esto viene ocurriendo hace tiempo y poco o nada se ha hecho al respecto. Ahora, sus padres, dos médicos, dos personas que resultaron ser amigos de mis papás, están sufriendo la pérdida de Paola.

Hay muchas cosas qué hacer. Empezando por los equipos de fútbol. Existen leyes que exigen formalizar y empadronar a los barristas, pero no se cumplen, como siempre. Es sabido que las barras bravas son caldos de cultivo para delincuentes, puesto que en ellas los desadaptados buscan refugio y de alguna manera legitimar sus acciones delincuenciales.

Cuando las casas colindantes al Estadio Monumental sufrieron de ataques vandálicos, no se dijo que estos fueron perpetrados por delincuentes, sino por barristas. De alguna manera u otra, el término “barrista” busca suavizar el crimen, y eso es a lo que me opongo.

Los equipos de fútbol regalan entradas a estos sujetos, quienes también ejercen una suerte de mafia y coerción dentro de ellos. No es una comparación fidedigna, pero podríamos hacer un símil entre el lumpen de las barras bravas con ese que se da en el rubro de la construcción.

¿Ya nos olvidamos de la absurda “guerrita” en la que barristas de la U y AL iban a hacer por un supuesto robo de banderolas? Barristas de la U aparecieron diciendo que entrarían con armas a Matute y otras idioteces. Todos estos actos sin sentido son la excusa perfecta para canalizar sus actos violentos. Si tanto les gusta la guerrita, por qué no se van a la selva a ayudar a construir carreteras. Harto mosquito, fango y árboles. Se sentirían como en Vietnam.

Entonces, si los equipos regalan entradas a estos sujetos, bien podrían exigir el empadronamiento de los miembros de estas barras. Esto se tiene que hacer, puesto que de lo contrario los barristas seguirán cometiendo delitos en la cobardía del anonimato. Las barras bravas son la alcahuetería perfecta para la delincuencia.

Es penoso ver que algunos como Aldo Miyashiro defienden a los barristas. Miyashiro escribió un libro sobre “Misterio”, que de alguna mitifica al vándalo.  No estoy en contra de su libro, en absoluto, pero Miyashiro debería ponerse un límite entre el afán “literario” del libro que escribió y la realidad que vivimos. Es penoso ver también como entre los mismos barristas tratan de minimizar el hecho, y decir que Paola “se cayó sola” o cuestiones similares.

Da más pena aún que Carlos Raffo (@carlosraffo por su cuenta en Twitter) falle en identificar a los equipos de fútbol como responsables en este problema a su vez – pueden leerlo aquí. Yo le respondí diciendo que la institución, al apañar el lumpen, es también parte del problema. Así como los hijos malcriados son responsabilidad de los padres, los malos barristas son responsabilidad de los equipos de fútbol que los acogen.

En fin, la justicia y la policía tienen que cumplir con su parte,  capturar a “Bolón” y los otros involucrados con el asesinato. De manera simultánea, proporcionar el incentivo necesario para que los equipos empadronen a los miembros de las barras: Cerrar los estadios.

Con ese incentivo verán que los equipos rapidito se ponen a regularizar a los barristas.

Descanza en paz, Paola. Tu muerte no será en vano.

Si deseas unirte al grupo “Paola Justicia” en Facebook haz clíc aquí.

También vino:

Perú 21 - El barrista que causó la muerte de María Paola estaría identificado

Perú 21 - Familiares de Paola Vargas claman sanción para responsables de su muerte

El Comercio – María Paola salvó dos vidas

Para muestra dos botones: No creo que todos sean infiltrados. Al parecer, todo Norte está constituido por “malos hinchas”. Y en esto también incluyo a los barristas de otros equipos, no solo a los de la U, sino a todos aquellos que cometen los mismos actos, sin importar el equipo.

Acá un video del “Loco Vílchez” sobre el tema de las banderolas. No conjuga bien sus verbos y no completa oraciones. En una parte dice pertenecer al grupo “Lumpen”. Qué lindo nombre.


Blog Action Day: Pinta la Sierra de Blanco

29 Octubre, 2009

bad-300-250

Lo sé. Posteo 13 días despues del 15 de octubre (Día del Blog Action Day)  y luego de más de tres semanas de ausencia. Muchas tareas, muchos exámenes, mucho estrés. Más vale tarde que nunca, dice el viejo refrán, y acá estoy para escribir sobre el cambio climático.

Hace unas semanas en “Punto Final” apareció un excelente reportaje en el que un grupo de gente loquísima, y justamente por eso genial, propone una idea descabellada: Pintemos la sierra de blanco. ¿A qué se debe esta iniciativa? Pues, resulta que al pintar las rocas de nuestras cordillera de blanco, este color al ser recesivo disminuye la intensidad del calor proveniente de los rayos solares. Luego de estudios y análisis han concluido que de pintar toda la cordillera de blanco, sería posible hacer un impacto positivo frente a los inminentes efectos del calentamiento global en el Perú.

Es una idea loquísima. Y justamente esas son las genialidades que necesitamos. Necesitamos gente loca, pero comprometida. Gente que sueñe con lo increíble, pero que desee plasmarlo en realidad. No estamos condenados a esperar que el calentamiento global nos destruya. Aún podemos hacer algo para evitarlo.

Hagan clic aquí para entrar a la página de estos locos increíbles y geniales.

Acá los dejo con el link a un reportaje que Nicolás Lúcar mostró en su programa “Punto Final”.


A la Vuelta del Terror

1 Octubre, 2009

Hace una semana se cumplió un año más de la presentación al mundo de la bestiaguzman peruana más desgraciada en los últimos tiempos. A rayas, en una jaula, ya no se le sentía tan omnipotente, tan destructor. Aún causaba pánico, mas no del tipo de horror que causaba mientras estaba libre. Montesinos logró crear un morbo que todos consideramos necesario. Era imperativo vejar a la Bestia, y por ello nunca nos arrepentiremos de esa presentación a lo “Chicos Malos” de los chistes del Tío Rico Mc Pato.

Este post va más como reflexión, porque de alguna manera u otra, viví a la vuelta del terror. Tanto yo como millones de peruanos.

El primer recuerdo de Abimael Guzmán lo obtuve aquel día de su presentación como animal de circo. Era el 24 de setiembre de 1992, y para mi razonamiento infantil, ver al barbado enjaulado era un hecho meramente cirunstancial, al costado de lo que yo pensaba – y pienso – era mucho más importante para mí: El nacimiento de mi hermana.

Estar en la clínica, en la habitación de mi mamá, contribuían a la sensación de seguridad que el mundo exterior trataba de interiorizar en mí. En mi casa hubo sentimientos encontrados. Había mucha felicidad, pero también un poco de preocupación y consternación frente al reto especial con el que venía el nacimiento de mi hermana.

Ese es el primer recuerdo que tengo de ver la cara de Abimael Guzmán. Lo increíble es que durante los últimos tiempos, la Bestia vivió a escasas cuadras de mi casa, y nadie nunca lo hubiera imaginado. En aquella época, vivía en la “Calle 2b Lote 5″ de La Calera de la Merced, en Surquillo. Esa calle luego cambió de nombre a “Alfa Centauro”, dándole un chispazo cósmico a mi vida limeña, que mezclaba galaxias con el Coliseo Dibós y la huaca que se encontraba al final de mi calle.

Resulta que la Bestia vivió los últimos días de su asedio en una casa de la misma urbanización en la que yo vivía, digamos que a escasas 5 cuadras de donde solía acostarme y despertarme todos los días. Guzmán se encontraba debilitado por su necesidad de fármacos, y el rastreo a Maritza Garrido Lecca habían conseguido identificar la guarida del monstruo. No sé a ciencia cierta cuánto tiempo vivió Abimael tan cerca de mí, pero lo cierto es que yo tomaba los apagones como un vacilón, más que como una manera de acecho entre las sombras.

Previamente sucedería aquel descubrimiento en esa casa de Monterrico. Mi padre recuerda con buenísima memoria los sucesos de esa noche y el día posterior. La noche previa – no recuerdo que me hayan dicho el día, pero asumo que fue un fin de semana – mis papás y yo habíamos estado en la casa de mis abuelos. Supongo que andábamos de domingo familiar, mas no lo puedo asegurar. Y se fue la luz, como siempre. Saca tu vela hija, ya mamá. Mi papá se echa en un reclinable, y piensa: “En qué puna, en qué sitio recóndito del Ande se encontrará este desgraciado”. Al día siguiente mi familia se encuentra con la macabra sorpresa que la Bestia se escondía exactamente atrás de la casa de mis abuelos. Aquella casa de Monterrico ahora está habitada, pero yo no la compraría ni pretendería vivir en ella nunca en la vida.

Finalmente, este hecho no lo recuerdo, pero mi mamá siempre me lo cuenta como una prueba de la eficiencia del terror, que alcanza a grandes y pequeños, de distinta manera, como quien dice ve una versión asquerosa de Los Simpson. Los niños entienden lo que sucede de una manera, los adultos de otra.

Mi mamá llega de la calle, y ve yo había construído una especie de escenografía – tendría 2 o 3 años. El montaje consistía en una casa patas arriba con todos los muñecos alrededor por todos lados. Definitivamente era algo caótico lo que sucedía ahí. Mi mamá me pregunta qué es lo que había hecho, y yo le respondí “Frecuencia 2 Satélite”. Al ver el tráiler de Tarata vi que había una escena similar, de un niño escenificando el efecto de un coche bomba a su manera. Y por eso me acordé de esta anecdota.

Al igual que yo, muchos peruanos y peruanas vivieron de cerca el terror. Años luz más cerca que yo. Miles de niños perdieron a sus padres, sufrieron vejaciones y vieron la cara del mismo mal. Yo tuve una cercanía geográfica con la Bestia, lo que me hace reflexionar sobre las circunstancias que hicieron que Guzmán anduviera tan cerca de mi familia y de mi vida. Hay que tener entereza y fuerza para combatir contra el mal, y todos hicimos lo posible por tenerlas.

Acá les dejo el tráiler de Tarata. Me gusta la fotografía, esta muy bien lograda.


Todos podemos hacer el cambio

25 Septiembre, 2009

20070510004837-nino-oyaitamtaboEl pasado julio, estaba revisando mi correo electrónico. Era una tarde típica, gris y sin gracia, hasta que una amiga con la que hacía tiempo no conversaba, me saludó.

La cuestión es que mi amiga me comenta sobre unos “focus groups” que una novel ONG estaba haciendo. ¿A quiénes buscaban? A jóvenes que realmente sintieran un compromiso para con nuestro país. Me causó sorpresa pero también mucha simpatía su invitación. Acepté y me dirigí hacia la reunión.

Es ahí donde conozco a Álvaro Henzler, Gonzalo Pérez Paredes y otros chicos y chicas que estaban empezando un proyecto radical y difícil, pero posible y esperanzador: Enseña Perú.

¿Qué es lo que quieren hacer? Llevar a los mejores elementos recién egresados de las universidades de nuestro país a los colegios en las zonas más vulnerables de nuestro país. Obviamente, es un proyecto complicado, puesto que se enfrenta al SUTEP, a las leyes que prohíben enseñar a personas sin título de profesor, entre otras trabas. Pero la reacción de jóvenes chicos y chicas, postulando y enrolándose en este proyecto ha superado todas las expectativas.

Este proyecto busca un objetivo similar al que las ONG’s “Teach For America”, “Teach For India”, entre otras, que ya están haciendo lo mismo en EE.UU. y la India. Al buscar posicionar a los jóvenes buscan darle dinamismo al sector educativo, con chicos y chicas de probado liderazgo y que acepten el reto de enfrentarse a niños y niñas con necesidad de aprender. El impacto es directo, y se afecta la realidad individual de cada uno de ellos.

Enseña Perú busca colocar 50 chicos y chicas en colegios de zonas vulnerables de Lima, y la verdad es que lo creo posible. Aún están resolviendo muchos problemas y trabas, pero el apoyo juvenil y las intenciones de lograr algo son grandes frente a las dificultades.

Otras organizaciones juveniles buscan también lograr un cambio estructural en el país, cada una con distintos enfoques. Tenemos a Minkando, Coherencia, Convergencia, Un Techo Para mi País – Perú, Gestiona Perú, entre otras.  Lo bueno es que los jóvenes estamos despertando, y queremos hacer el futuro con nuestras propias manos. Eso demuestra la energía y el espíritu proactivo y emprendedor que hemos adquirido.

Personalmente, estoy formando un equipo con un grupo de chicos y chicas capaces y comprometidos. ¿Su nombre?: Lulay. Como lo dice su significado en quechua, queremos construir nuevas realidades y trabajar hombro a hombro con aquellos que carecen de las oportunidades necesarias para lograrlo. Hoy por hoy trabajamos en el Zapallal, Puente Piedra, con una comunidad de 700 niños llamada “Comunidad Sagrada Familia”. Estamos en fase de estructuración, pero buscamos que los niños y los que estén por abandonar el albergue (mayores de 17 años) tengan y se auto generen espacios de trabajo. Así lograran proyectos de desarrollo y obtener una mejor educación.

Siendo una asociación interdisciplinaria, queremos dar énfasis al aprovechamiento de los talentos de cada uno de nosotros para un mismo fin: Que crezcamos como Perú.  Estudiantes de música, economía, cocina, derecho, ingeneria ambiental, todos podemos lograr lo mismo. Lulay busca congregar a todos estos talentos para llegar al mismo objetivo.

En fin, estas iniciativas demuestran que los jóvenes no nos quedamos dormidos. Pero sí necesitamos más acción y más fuerza. Si están interesados en participar en Enseña Perú, pueden entrar a la página web y postular para asumir el reto.

Si desean saber más de Lulay y de los planes que está formando, y quieres ser parte del cambio que esta “generación del 90″ está queriendo hacer, contáctame a mi e-mail, que se encuentra aquí.

¡Despertemos!

Aquí el spot promocional de EP.

Aquí una parte del programa “El Show de los Sueños” donde brindan apoyo a la “Comunidad Sagrada Familia”:


Qué cabrón

24 Septiembre, 2009

¿Qué es cabrón? Revisé el DRAE y me arrojó todo tipo de significados menos el que yo quiero.humala cortesia AFPQue “cabrón” significa “astuto”, “cachudo”, “del que hace malas pasadas”, disgustado”, “macho de la cabra”, etc. El que más se acercó al que yo esperaba era:

7. m. Hombre que aguanta cobardemente los agravios o impertinencias de que es objeto.

Pero en este caso, al mencionar que el Chino Rata y Alancito se escaparon y no aguantaron ni pío, no podemos asumir que lo hicieron de manera valiente o cobarde. Por lo tanto no aplica.

Pero bueno, mi idea es que Ollanta prefirió la palabra “cabrón” por la fuerza de la segunda sílaba, que resulta ser la tónica. El “maricón” ya está un poco malgastado en el ámbito político, por lo que el Capitán Carlos prefirió ser más “fashion”. Aparte que “maricón” termina siendo una palabra más larga que “cabrón”, y por lo tanto menos efectista. Por lo tanto, es más noticioso decir “cabrón” porque: Es una palabra que no se ha ventilado tanto, y cumple con su efecto picante.

Lo que da bronca de todo esto, es que antes se ha escuchado a Hernando de Soto decirle “hijo de puta” a Mario Vargas Llosa, y nadie salió a decir que de Soto era un “arequipeño grosero” o un “economistucho mediocre”. La tía Martha falla en decir que Humala es un “cachaco mediocre”, cuando ella muchas veces ha hablado de las bondades del “carajo”, “hijo de puta”, etc.

Se ve que se le salió el corazón naranjita a la señora. Qué más podemos esperar pues, de la Sra. Hildebrandt que estuvo y está de acuerdo con la dictadura velasquista. Entre una dictadura y otra no hay mucha diferencia, salvo los medios para ejercerla.

En fin, Humala AKA “Capitán Carlos” aún no termina de responder por los hechos en Madre Mía, por lo que también me aviento a decir que es un cabrón. Y entre tanto decir cabrón me disculpo por este post tan coprolálico. Una vez al año no hace daño.

Acá los dejo con el audio de Humala imitando a su papito Hugo Chávez.

ACTUALIZACIÓN

Encontré un vídeo donde Carlos Cacho hace su comentario frente a tanta cabroneada.


PPK y la sinceridad de quien no la debe ni la teme

16 Septiembre, 2009

camiseaEl día de ayer el Útero de Marita rebotó la investigación hecha por la Revista Poder con respecto a los supuestos malos manejos existentes en el Proyecto Camisea. De acuerdo con las investigaciones, y las suspicacias, los principales responsables de aquellos malos manejos parecen ser el Cholo Toledo y Pedro Pablo Kuczynski.

En cristiano les explico el problema: Una vez que se puso en marcha el Proyecto Camisea, se decretó una ley que estipulaba que debía haber una garantía de consumo interno mínima de 20 años. Es decir, el Perú – de acuerdo por ley – debía gozar por lo menos de 20 años de consumo garantizado del gas de Camisea. Para ello, se hizo un estudio que señalaba que la cantidad de gas necesaria para abastecer al Perú por 20 años era de 1o billones de pies cúbicos.

Entonces, en el año 2003, PPK y Toledo aseguraron que existían más de 10 billones de pies cúbicos bajo tierra, por lo tanto, el excedente podía ser exportado. Se cambió la ley antes mencionada y se firmó un acuerdo con el conglomerado petrolero conformado por estadounidenses, coreanos y españoles. Ahí quedó la cosa.

Lo que pasa ahora, es que nuevos estudios señalan que existen menos de 10 billones de pies cúbicos. Es decir, menos de la cantidad necesaria para abastecer al Perú con gas por 20 años. Y aún así se firmó un contrato para exportar. Ergo: No tendremos gas para 20 años, sino menos.

Ahora, aparte de la aparente negligencia, ¿dónde está la acusación contra Toledo y PPK? Que se dice que el segundo fue asesor y lobbysta de la petrolera norteamericana, y por eso tuvo intereses en cambiar la ley, para favorecer a su clientes. No hay que ser un genio para entender que por esta acusación se pretende acusar a PPK de tener algún beneficio por este “arreglito”.

Ahora, las cifras varían, unos dicen que tenemos alrededor de 14 billones de pies cúbicos, y los nuevos estudios dicen que 8. A PPK se le mencionó sobre este tema ayer, y reaccionó de manera indignada. ¿Si le creo? Sí. Le creo.

La gente dice que PPK se picó, que perdió los papeles, pero no lo veo así. Si releemos la acusación, a PPK se le acusa por haber hecho un trabajo similar al de Rómulo León: Hacer lobby para beneficio de una empresa en particular y propio a expensas del Estado Peruano. Por lo tanto, debería ir a la cárcel. Es obvio que el tema se ha politizado y quieren dañar su imagen.

Si a mí me acusan de algo semejante, no solo llamo “cojudeces” a las acusaciones que me mandan, sino que además les mento la madre. El honor de uno no puede verse manchado por cuestiones como esas, y menos aún cuando uno ha hecho todo por mantener un récord limpio y una vida honorable. Mal que bien, ni a Toledo ni a PPK se les ha podido demostrar algo, y no cuentan con acusación penal alguna. Tanto así que ni siquiera el gobierno aprista ha podido encontrar algo para sentarlos en el banquillo de los acusados.

Que PPK no reaccione como Rómulo León o Alberto Quimper dice mucho de él: Quien tiene la costra y la coraza delincuencial puede aparecer haciendo el símbolo de la victoria y sonriente durante un juicio, sin vergüenza alguna. Uno que se ve injuriado, por más que sepa que es algo falso, nunca va a aparecer sonriente frente a algo tan semejante. Sino, recordemos cómo Valentín Paniagua reaccionó contra Nicolás Lucar, llamándolo “responsable de la infamia”. De igual manera dijo: “Un hombre de honor no puede tolerar una imputación de esa naturaleza”. Lo dicho, dicho está. Fue una reacción totalmente necesaria y sincera.

El caso de ambos es similar: Dos personas de probada honorabilidad con una acusación grave en frente. Así como Valentín no fue un instrumento de la corrupción, creo también que no hubo “mala praxis” en el contrato de Camisea, y que los números por los que se manejaron Toledo y PPK fueron de confianza. No por nada se aceptaron decretos de ley, que en su momento fueron obviamente discutidos en un pleno lleno de apristas – que no simpatizaban con los peruposibilistas – y otros.

Necesitamos información, y todos los ciudadanos queremos saber qué hay y cómo se negocia Camisea. Total, en los recibos de luz hemos venido pagando por el proyecto, por lo tanto es de nuestro interés.

De todas maneras, es recomendable y necesario que los estudios con resultados distintos continúen investigando y haciendo exploraciones de gas. Que un estudio diga que hay menos de 10 BPC no desmerece que la otra diga lo contrario. A fin de cuentas, son mediciones con parámetros distintos, como cuando se leen los ránkings de universidades estadounidenses, que a veces ponen una universidad en un ránking expectante, y en otras un poco más abajo. Lo ideal es que se uniformicen ambas investigaciones, o se convoque a una exploración final, que determine de manera REAL con la cantidad de BPC que contamos, que supongo debemos tener de sobra, como se pensó en un inicio. (¿O ya nos olvidamos que Alan dijo hace poco que se ha descubierto MÁS gas?

Javier Diez Canseco y otros han venido denunciando irregularidades, es cierto, pero no por eso vamos a pensar que todo lo dicho por ellos es palabra santa y son viejos conocidos en la política. (Yo soy uno de los que se sintió estafados por JDC luego de las elecciones en el 2006).

Pero bueno, por eso mismo busquemos llegar a encontrar la verdad y que todo sea de manera transparente. No se puede acusar gratis. Y, ojo, no nos olvidemos que el APRA también tiene que ver en el asunto, no todo es el gobierno anterior, no no no. No todos son como Romulito, amigos. No todos anteponen su propio beneficio al del país. No todos somos de esa calaña y no todo es faenón.

Tal cual como cuando vemos por nuestra salud, necesitamos varias opiniones. En este caso, una tercera opinión sería conveniente.

Finalmente, recordemos que Alan dijo “que puede hacer que no sea elegido quien él no quiere que sea elegido”. Ya hemos visto las acusaciones con respecto a la relación de Lourdes Flores con César Cataño. No digo que la investigación de Poder sea hecha por el APRA, en absoluto. O que el APRA haya contratado a Lourdes para trabajar con Cataño.Pero el APRA aprovecha cualquier cosita y la agranda para desprestigiar a aquellos que no sintonizan con su “visión del mundo”. ¿Ahora a quién le toca?

ACTUALIZACIÓN: Reboto artículos que aparecen en blog de PPK.

Blog de PPK - A propósito de Camisea

Relacionados:

- La República: Hubo lobby de PPK en el gas de Camisea.

- José Alejandro Godoy: El gas evaporado de Camisea

- Otra Mirada: Encarte de Camisea

- Humberto Campodónico – Cuarenta y no Veinte

- RPP – Kuczynski: A cualquiera le ofende que lo tilden de “raterillo”

Vídeos:

PPK mostrando su indignación con respecto a las acusaciones hechas en su contra.

Momento en que Paniagua cuadra a Lúcar y lo llama “responsable de la infamia”.


Alan Benigni: La Vita é Bella

16 Septiembre, 2009

El tema que voy a tocar es recurrente. Desde que se desató la crisis internacional, Alan García salió a decir que estábamos blindados y que nada afectaría a la economía nacional – cual país industrializado independiente de sus exportaciones.  Insistió una y otra vez diciendo que el problema – si es que había uno, claro – era de actitud, y que la crisis se podía evitar si el optimismo de la gente se mantenía en alto.

Ciertamente, lo que planteaba Alan no es floro, cosa rara. La especulación es un componente importante de lakrusty-el-payasoeconomía. Se ve en la bolsa de valores y lo más interesante es que nos enfrentamos a ella a diario, cuando queremos cambiar dólares o cuando queremos tomar un taxi. Por ejemplo, la especulación es uno de los componentes de la fluctuación del dólar: si la gente cree que el dólar bajará, venderá los que tiene para no perder con la posterior depreciación. Esto hace que la demanda disminuya y simultáneamente aumente la oferta. Estos movimientos de las curvas de oferta y demanda hacen que, efectivamente, el dólar baje.

Guardando el librito de Economía 101, vamos al ejemplo de Alancito. Si el pueblo siente incertidumbre, y cree que se vendrán las vacas flacas, la economía peruana se contraería debido a la reducción del consumo, puesto que todos se dedicarían a guardar pan para mayo, y no gastar ni consumir más de lo necesario. Esto generaría desempleo, caída de inversiones, y un largo etcétera.

El GRAN problema de Alan, es que se ha tomado demasiado en serio este componente. Con una ineficiente ejecución del plan de estímulo a la economía, con unos núcleos ejecutores que parecen centros de adoctrimaniento Casa-del-Pueblinos, y en general, la poca reacción contra la caída de las exportaciones y los precios de los commodities.

Entonces, Alan entendió el tema especulativo, pero lo pintó como la única manera de poder evitar cualquier crisis. “No creas que pasa nada, y no pasará nada”. Pues, así no es. Este razonamiento se lleva bajo tantas dosis de litio como pensar que imprimiendo más billetes se podían solventar los subsidios, el pan popular, el aumento de empleos en el Estado, entre otras perlitas que el economista Hans Rothgiesser enumera en su blog “Economía de los Mil Demonios”. (Vale decir que Rothgiesser comenta sobre Hernando de Soto aquí, sobre un tema relacionado con un post anterior).

Entonces, es obtuso creer que la actitud positiva será el único salvavidas válido. Eso en lugar de economía parece irse a un extremo del “new age”, el optimismo pop y la ley de la atracción. No pues, así no funca. Está bien el optimismo, pero este no arregla todo. De igual manera, parte del problema parecen habérselo chantado tanto Luis Valdivieso – quien abandonó el barco por la puerta falsa – y Luis Carranza, que más parece el portavoz de Alan que un ministro de economía. Por momentos pareciera que Alan es Roberto Benigni y quiere que todo sea bello, con payasito Krusty incluído.

Acá los dejo con un artículo de Perú 21 que nos cuenta cómo el Tío George llamó al Cholo Toledo “Terrorista Financiero”. ¿Y por qué? Por decir que no creceríamos el 6% que Alan dijo en un inicio. Como siempre Alan y su gentita insultando a quienes no comparten su opinión.


El Complot no viene de Venezuela

7 Septiembre, 2009

Así es, el “complot” del que Alancito tanto hace alarde y es el gran causante de todas las desgracias de este gobierno, no es importado de Venezuela, o Nicaragua, o Bolivia. Mucho menos de Ecuador. No no no. ¡El complot viene siendo importado de Nueva Guinea! Sí, científicos británicos han descubierto a la rata más grande del mundo en Nueva Guinea. Mide 82 centímetros y pesa 1,5 kilos.

bbc

BBC.COM

Al parecer este roedor es el primo de los híbridos humano-roedor con los que ahora convivimos. Si se preguntaban de dónde venía toda esa corrupción, ya saben: Viene de Nueva Guinea. El culpable de todo esto es Michael Somare.

Acá los dejo con el primo de Bieto y R. Ratón:

BBC – Giant rat found in lost volcano


Nuestro caído y su homenaje

7 Septiembre, 2009

Resulta conmovedor – como lo señala El Comercio – el vídeo que el Mayor FAP Ángel Vejarano hizo, en memoria de sus compañeros caídos en el frente de combate – VRAE. Triste son el destino y el azar, que hacen que esta persona ahora ya no se encuentre en este mundo.

¿Responsables? Muchísimos. Empezando por el ministro del interior Octavio Salazar Miranda – y sus predecesores, habla Meche – , el ministro de defensa Rafael Rey – a quien le dedicamos un post recientemente – y sus predecesores (Ántero “Gato Gordo” Flórez Aráoz, el Comando Conjunto de las FF.AA., el presidente de la república, el primer ministro y sus predecesores (Yehude y el Tío George) y un largo etcétera.

Todos ellos hacen que el número de muertos en el VRAE aumente, y los “abigeos” se conviertan en el problema que empezó hace 30 años y destruyó el país durante más de una década. ¿Cuándo va a parar? Espero que pronto.

Sobre el tema:

La Élite Sadomasoquista: En las guerras se mata, en las guerras se muere

Desde el Tercer Piso: Sin Defensa

Susana Villarán: VRAE: ¡Soluciones!

Aquí el vídeo del homenaje. QEPD, Mayor.