Es la primera vez que escribo sobre Vladi. De haber tenido un blog hace 10 años – yhaber tenido la edad que tengoahora – Montesinos hubiera sido un personaje asiduo a este blog. Claro, si es que antes no me “silenciaban” por pesado. El problema es que me molesta mucho el sistema judicial peruano. Me molesta porque es muy condescendiente con los criminales.
¿Por qué? Pues, no sé por cuantos procesos ha sido condenado Vladi, pero luego de revisar el internet he encontrado varios. Aquí los menciono en órden cronológico:
Y ayer ha sido sentenciado a 10 años de prisión por la muerte de los 6 vigilantes del Banco de la Nación, en el Centro de Lima durante la Marcha de los Cuatro Suyos.
Si nuestro sistema fuera como el estadounidense, o más cerquita, como el salvadoreño, Montesinos debería pasar 65 años en prisión por los 8 delitos mencionados aquí – conste que no sé si he cubierto todos sus delitos. Si alguien sabe cuál otro cometió y por cuánto se le condenó, encantado de que las compartan con este blog.
Pues en nuestro lindo sistema judicial peruano, solo prevalece la pena mayor. Es decir, mientras Montesinos se merece mínimo 65 años de prisión por los 8 delitos cometidos, solo se llevará 20 por ser esta la pena mayor. Si tiene chance de hacer uso de beneficios penitenciarios, no sé si puede acceder a ellos, pero de poder hacerlo podría ser incluso menos de 20 años. Si se cumple la pena a rajatabla, quiere decir que Montesinos saldría de prisión en junio de 2021. Para esto, tengamos en cuenta que fue extraditado en junio de 2001.
Esto es tan similar como decir “miente, miente, que algo queda”, puesto que en el caso de Montecínico sería “delinque, delinque, que sale a cuenta”. Yo no soy abogado, ni estudio derecho, pero no sé como modificar un sistema que pueda entender que cada crimen es independiente. No a los paquetes penitenciarios.
La verdad, esto me revienta, y peor aún ahora que estoy recién operado – me extirparon una muela del juicio. Eso no es justicia.
Así de categórica. Así de definitiva. Kenya Fujimori se va a la reja. Una semana después de sentirme triste por la derrota ante Brasil, tengo N razones para sentirme orgulloso por mi país. Y, verdaderamente, creo que estas son las razones por las que debemos empezar a apreciarlo. La democracia, la civilidad, la separación de poderes, y el estado de derecho son factores esenciales para cualquier sociedad organizada.
Primero que nada, lamento la ausencia de dos meses. La universidad y un trabajo en el que estuve envuelto no me dejaron tiempo para escribir. El título mundial de Kina Malpartida, el Oso de Oro de Claudia Llosa (junto a Magaly Solier), el desastre llamado selección peruana, entre otros temas, fueron de mi interés, y posiblemente los tocaré en su momento. Por ahora, toca hablar del Chino Rata.
Esta sentencia nos demuestra que nuestro país puede más que la impunidad, los escándalos y los Petrogates. Nuestro país puede más que el absolutismo de Alan Ludwig, quien se autoproclama emperador del Perú. Podemos creer en la justicia como determinante de la ley y orden en un país, tan cansado de criolladas, payasos y ladrones.
Ahora, Keiko Fujimori, Panda Raffo, y otros tristemente célebres fujimoristas, c0nsideran el fallo ilegítimo. Vamos por partes, como diría Jack el Destripador. Primero, Keiko Fujimori dijo que llamaría a las masas a movilizarse contra este fallo, comparando su derecho de hacerlo con el que tuvo Toledo con la Marcha de los Cuatro Suyos. Bueno, la ENORME diferencia entre el hecho actual y el de hace casi 10 años es que este fallo ha sido hecho por un equipo independiente de jueces. Esto es, que el Dr. César San Martín no fue comprado como lo fue el Sr. (?) Portillo Campbell, jefe de la ONPE en el gobienro fujimorista y que manejó unas elecciones fraudulentas. Por lo tanto, si el fallo fue hecho por un juzgado de manera imparcial, este debe ser acatado, sea la inocencia o culpabilidad del acusado la que se argumente.
Es oportunista, triste y picón que Fujimori hija acate el fallo solo si perdonan a papito. Esto no tiene ninguna secuencia lógica. Para darle un ejemplo a la Sra.: Si la Corte de la Haya determina que a Perú le corresponde el mar que reclama, que tendría que hacer Chile? Acatar el fallo, verdad? Eso es lo que las personas civilizadas y con mentalidad democrática hacen. Si el fallo fuera en contra del Perú, yo no me tiraría a las armas o a las calles, si es que en un principio estoy confiando en la imparcialidad del proceso. Lo decepcionante es que a Keiko Fujimori se le ha quedado embutido en el cerebro que todo se hace por la fuerza o la coima, como lo hizo su papá. No hay manera de cuestionar el fallo de los jueces, como si es facilísimo de cuestionar el proceso electoral que se dio en el 2000. Es más, para muestra un botón: Pueden ir a San Jorge a visitar a Portillo Campbell.
La noche previa al fallo, el ex-procurador Chehade y Luis Solari entablaron un debate con Panda Raffo y la congresista (?) Chacón. Raffo, publicista y enterado de los efectos manipuladores de los medios de comunicación, pedía a Chehade presentar “una sola prueba” en televisión, que culpara a Fujimori. Es decir, Raffo asumía que la gente era lo suficientemente idiota como para pensar que un proceso de más de 15 meses puede ser resumido en 10 minutos de televisión con una prueba mostrada en vivo. Si fuera así, ¿por qué todos perdemos el tiempo viendo a Nakazaki decir que confundió el folio del caso Medina con el de Fujimori? Todos hubiéramos perdido el tiempo de manera inútil si es que las pruebas contra un delito pudieran ser mostradas de una manera tan simplona como la que Raffo pedía. Entonces, el señor Raffo – que no creo sea un débil mental – quiso aprovecharse de la posible ingenuidad de la gente, asumiendo que todos podemos ser engañados tan burdamente.
Keiko Fujimori lamenta que Kenya Fujimori haya sido castigado con la misma condena que Abimael Guzmán actualmente purga. A ver, ¿por qué? ¿Cuáles son las diferencias? ¿Fujimori era del bando de los buenos y Guzmán de los malos? Mmm.. A ver… Al parecer el fujimorismo (detesto ese nombrecito) considera que 20 vidas son menos que 70000, por lo que Fujimori merece menos años de condena. Si Keiko Fujimori perdiera a su hija, o al niño que tiene por venir, por mandato de un individuo, ¿no sería eso prueba suficiente para que este sujeto condenado? O ella esperaría a que mate 500 para recién pensar que merece 30 años y no 1. Es muy fácil decir eso, pero, ninguna persona tiene el derecho de quitarle la vida a otra – suena a cliché, pero es una total verdad – y el número de personas que uno mate u ordene matar no es un punto de juicio para emitir una condena. Veinticinco vidas valen tanto como 70 000. Entienda esto… todas son vidas, ninguna vale menos que la otra.
Para terminar, quisiera hacer un llamado a no caer en las idioteces vomitadas por Raffo. A cada rato pide alguna prueba escrita – documento firmado por Kenya Fujimori alias “Chino” – donde este autorice las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos. Abimael Guzmán no firmó nunca ningún documento. No obstante, está en la Base Naval. No se necesitan pruebas “escritas” para determinar uno u otro asesinato, sino Guzmán estaría libre y paseándose por el centro de Lima. Los jueces han emitido un fallo justo, remitiéndose a todas las pruebas disponibles.
Ahora, la cuestión es evitar que Keiko sea presidenta, sentar en el banquillo de los acusados a Alan García, y esperar que el 2011 no sea una tragicomedia. Despúes de lo de ayer, nada es imposible.
PD. El fujimorismo no es un PARTIDO POLÍTICO. Es una agrupación enfocada en el culto a la personalidad y sin ideario alguno. César Hildebrandt dijo que “El Perú se tiro un pedo” el día que Fujimori venció a MVLL en las elecciones de 1990. Creo que esta vez el Perú empezó a evacuar toda las heces que lleva dentro.
Vídeo 1:
Lectura de sentencia impecable hecha por la Dra. Yanet Carazas – La Tía “Sí, lo está” (Puedes hacerte fan de ella en Facebook aquí)
Vídeo 2: SOTOSAP (Solo Toledo salvará al Perú) jajaja, tampoco tampoco, pero creo que es la única opción viable y con posibilidades de ganar las elecciones del 2011 (hay que evitar el caudillismo, dicho sea de paso).
Finalmente, Rómulo León Alegría apareció. Se han tejido decenas de teorías con respecto a sus contactos, movidas, faeones y demás actividades en las que el venido a menos ex-ministro aprista ha estado metido. Aprovecho este post para aceptar que estuve un poco ácido en mi crítica a Rómulo León y al partido que alguna vez lo cobijó. No es bueno estereotipar y mucho menos generalizar. Rómulo León es un cáncer, y tiene que ser extirpado cuanto antes junto a los “Bietos”, Agustines y demás personajillos que tienen tufillo a desagüe luego de todo el caso del “Petrogate”.
Es irrisorio ver a RLA defenderse con la con…sciencia con la que lo viene haciendo desde que empezó a emitir sus “mensajes a la nación”. Que lo suyo es solo un escándalo, que hablaba estupideces con Quimper alias “Bieto”, y que la “verdad” va a salir a la luz apenas se regularice su situación. Todos esos argumentos hacen que cualquiera se cuestione cuáles son los límites del cinismo en la psiquis humana. Todo el Perú ha escuchado los faeonones, honorarios de éxito y aceitadas que tanto RALA (Rómulo Augusto León Alegría, no crean que me confundí con RATA) y “Bieto” venían discutiendo, y ahora viene a decir que no pasó de ser una conversación entre viejitos pendencieros.
Ahora, si RALA ha negociado su entrega, si hay gato encerrado en esta “inmolación”, es muy probable. RALA ha querido y ha hecho todo lo posible por silenciar a medios de comunicación que fueron imparciales en el momento de hacer todas las denuncias con respecto al faenón. Augusto Álvarez Rodrich fue expectorado de Perú 21 y la nueva administración de el “Decano” del periodismo ahora se encarga de echarse al gobierno tal cual lo hubiera hecho décadas atrás. Es lo más facil, claro, pero no lo más legítimo o ético. Por otro lado, RALA ha enviado cartas notariales a JB y Carlos Álvarez, con el propósito de silenciar sus imitaciones. Eso ya es el colmo del colmo. Carlos y JB}, no se amilanen y sigan adelante con su imitación puesto que legalmente no hay ningún impedimento. Como bien dijo Carlos Álvarez, si Alan fue el que acuñó la chapa de “RATA”, sería justo que RALA mande cartas notariales al hombre por el que él daría la vida, ¿no? (RALA díxit)
Es muy apresurado hablar de una manipulación maquiavélica de los medios de comunicación. No estamos en épocas de Fujimori, pero es un poco fétido el olor que emana este tipo de medidas tomadas por el Grupo El Comercio y la minimización de la gravedad los hechos por parte de la administración aprista.
Lo bueno de esto es que la comunidad blogger sigue independiente, y acá permanecemos. Por ello, pido no hacer caso al cinismo de RALA, que ya no tiene nada de diferente al de Vladimiro Lenin Montesinos Torres. Ambos claman inocencia sin pestañar con respecto a las contundentes pruebas, eso no es más que la única manera de botar pus por la herida, intentan defenderse, pero poco o nada podrán hacer. Espero, también, que el APRA sea decente y consecuente a los principios idealistas que lo mueven, y dejen de lado partidisimos idiotas que solo dañan al país. Independencia ante todo, solo así podremos decir que se hizo un buen trabajo contra la corrupción.
Esperemos que esto no sea más que una casualidad, pero aquí va:
Perú 21 con Álvarez Rodrich (13 de octubre):
Perú 21 sin Álvarez Rodrich (15 de octubre)
Por el bien de la independencia, acá colgaré algunos vídeos de Carlos y JB. La escena en la que Rómulo Ratón sale por el water con heces en la cabeza es divertidísima.
No sé como explicar mi ira al ver las últimas noticias relacionadas al “Petro Gate”. Lucianita León, tan villamariana, tan educada, tan correcta, tan cabal, había armado todo un show los primeros días que pasaron luego del escándalo hecho por su padre. Que estaba indignada, pucherito de por medio, que estaba dispuesta a que la calateen legalmente – es decir, le levanten el secreto bancario y demás actos populistas como el de Haya cobrando un sol – otro pucherito y vocecita entrecortada. La verdad es que conmovió a todos… y a mí también.
¿Cómo iba a ser, que esa chica, tan simpática, tan adorable, tan bien intencionada, iba a estar embarrada en un escándalo en el que solo las ratas tenían lugar? Las monjitas del Villa enseñan valores, ella no puede estar en eso. Ella, toda una chica bien, toda una GCU. No pues, chola, eso no puede pasar con ella.
Los primeros días fueron los más pasapioleros. En realidad, ella estuvo respirando hondo y aprovechando el pánico, puesto que ella creyó que luego de las dos primeras semanas el tumulto dsiminuiría. Y el Chivo Expiatorio – Magaly Medina – por poco nos quita la atención de cosas más trascendentales que sus ampays a la Adaro, Tenchy, y otros. (Si no saben quién es Tenchy, no hay problema).
Hasta que el milagro tecnológico se convirtió en la enfermedad, en el problema, en el virus penetrante que acaba con la inmunidad de cualquiera, hasta la parlamentaria. El correo electrónico, tan sencillo, tan fácil, tan usadito por todos, y de hecho usadísimo por Lucianita, terminó por desenmascarar algo que NADIE vio venir. Little Lu sabía quién era Fortunato Canaan. Sí, conocía a ese ogro, ese monstruo, ese succionador de metal que en el Perú llamamos soles. Sí, Lucinaita, prepara el recibimiento para los Ingenieros, tal como ellos se merecen. Rómulo dijo aquello, como cualquier padre que le pide al hijo que le haga un favorcito, como cualquier cosita.
Ella ha vuelto a decir que la investiguen, le abran las cuentas y no sé que más. Esperemos que la justicia no demore – como lo viene haciendo con Rómulo León – y se destapen las cosas de una buena vez.
Hasta ese momento, solo nos queda esperar, y dejar de lado a la Urraca porque hay cosas más importantes en qué pensar. Y, Lucianita, reza para que la Fortuna-to te acompañe. Tu hermano tiene cara de maloso, tú no. Esperemos que hayas sido una mosca muerta de verdad, puesto que quedarías como una gran mentirosa si se demuestra que alguito más sabías sobre toda la diarrea política que se ha metido tu inefable padre, veo que se emocionó con que este año era el de la Rata. Espero – y sí, espero mucho – que tú no te hayas emocionado tanto.
Las imágenes hablan por si solas. Nada de conocimiento tenías. Si, cuñá.
Te creí, ¿cómo no voy a creerte?
Para terminar, un audio divertidísimo, no como los otros. Los Chistosos cantando una canción de Luciana para Rata León. Mismo Marco.
Los otorongos se encuentran en el Congreso. Pero, ahora resulta que otro animalito indeseable se encuentra en todos lados, acechándonos y mirándonos como su presa, puesto que nos quieren engañar. El embaucamiento está a la orden del día. No solo de otorongos vive el Perú, sino de los buitres que salen del partido de gobierno.
La sinvergüenzería va mucho más allá de comprar pollos a la brasa. Rómulo León Alegría, papi de Lucianita, es el nuevo buitre nuestro de cada día. Carroñero, rastrero, rápido, apestoso. Este sujeto intentó engordar su billetera con una licitación que le iba a dejar una propinita. Sí, con las justas alcanza para el lonchecito.
¿Qué pasó? Lo diré en corto. Este tío, junto a un anciano que es funcionario de Perú Petro – Alberto Quimper – intentaron hacer lobby para que Perú-Petro de la concesión de unos lotes de petróleo en la costa y en la selva a una firma noruega llamada “Discover Petroleum”. Obviamente, esta licitación iba a tener su caricia, su conchito, su yapa. Estos dos ladronazos se iban a llevar el billete a medias, y para colmo, pensaban en cómo llevar a cabo el crimen de la mejor manera. Puesto que el encargado de representar a los lobbistas iba a ser el hijito del buitre León, el anciano Quimper recomendó que un “huevón” – como él lo dijo – fuera el encargado de hacerlo, puesto que si lo hacía León Jr. hubiera sido algo muy obvio para los ojos de todos. ¿Quién era el huevón? Un pobre hombre, de apellido Arias Schreiber.
Obviamente, este descubrimiento ha hecho rodar la cabeza del Ministro de Energía y MInas, quien, sin tener vínculo con este roche, al parecer, puso su cargo a disposición por sentirse responsable por el hecho. Al buitre León lo han expulsado del PAP y la detención de este con la de Quimper ya ha sido ordenada.
Este León Alegría ya había tenido una época criollaza durante el primer gobierno de Alan Ludwig. Como Ministro de Pesquería tuvo algunos roches con respecto a temas relacionados con plata – es decir, enriquecimiento ilícito. Gallina que come huevos, aunque le quemen el pico, dicen. Y en este caso el dicho toma muchísimo sentido. Lo peor, es que aparte de este problema, se ha descubierto otro audio en el que León Alegría afirma haber recibido 100 mil dólares de un empresario dominicano.
Detesto ver a Ludwig moviendo los sebos indignadamente y diciendo que no va a tolerar corrupción. Por favor, las ratas del Banco de Materiales se estaba paseando por tus narices, Ludwig, y ahora, el papi de tu linda Lucianita resulta ser un buitre que aguarda a que todo pase caleta para meterse, chorearle la comida a los demás, y fugarse. Todo un ave de rapiña, el señor este. Y el conchudo apareció luego en RPP diciendo que está listo y esperando a que lo detengan, como si no tuviera nada que temer. Por favor…
Ojalá que Ludwig pase de la idea a la acción en menos de lo que se come un tacu tacu, porque lo que más temo es que esto solo sea la punta del iceberg. Deja el floro, Alan, y haz algo de una vez. Ya ves, esto te pasa por criticar a la prensa por ser “periodismo de pollo a la brasa”.
Pues, ahora nada de pollo tiene este problema, ni siquiera el ajicito. Esto es algo mucho más complicado, y espero que García haga lo que tiene que hacer – que lo dudo: Renovar el gabinete e intentar fiscalizar hasta al funcionario más inservible de todas las carteras ministeriales porque la corrupción está más putrefacta que nunca en estos últimos años.
Esperemos que el APRA se despercuda, puesto que lo veo muy cochinito, muy apestoso, muy desagradable. No me sorprende lo que escuchaba de mis padres, abuelos y conocidos que pudieron vivir el primer gobierno de Caballo Loco. La sacada de vuelta está a la orden del día.
Postdata: Me pareció patética la declaración de Luciana León. Al menos algo se puede aprender de esto: No mezclar familia y política, no parece ser una combinación positiva.
Acá los dejo con Fernando Rospligliosi y el audio delatador:
La verdad, no sé si el Chino esté ahorita sonriendo o llorando. Como seguramente ya leyeron en las noticias, Kenya Fujimori había sido diagnosticado con un tumor en el páncreas el pasado miércoles. El día de ayer, Keiko salió a decir que no era más que un tumor benigno, de entre 1 y 2 centímetros, y que para “suerte” de todos, teníamos Chino para rato.
Intenté hacer un análisis sesudo de lo que podría significar el tener al Chino “para rato”. Intenté meterme en la mente de la congresista que gana sueldo de congresista activa pero se la pasa estudiando en el extranjero una maestría en una de las Universidades más prestigiosas de este lado del continente. Intenté leer algún mensaje entre líneas sobre lo que dijo nuestra más votada congresista del 2006. ¿Era acaso lo que dijo una advertencia? Pues, la verdad no lo sé.
Pero de algo sí estoy seguro. El Chino está hace rato llamando a algunos chamanes – siendo muy conocida su afición por lo esotérico – para que le echen maldiciones y pueda así – producto de alguna enfermedad – entorpecer el juicio que ya casi un año lleva de iniciado. Primero la leucoplasia y ahora el tumor del páncreas, así el Chino empezó, de un momento a otro, a tener achaques los cuales nunca sufrió durante su prolongada estadía en el país del Sol Naciente o en el de los vecinos del sur. Chino, “amigo” mío, deja al Huachano en paz, por favor.
En fin, dejándonos de bromas, que dentro de una teoría de la conspiración pueden ser verdad, el Chino está esperando hace rato que algún hecho extra-judicial lo haga cambiar la sede de la DIROES por un espacio más cómodo y libre dónde vivir.
Era muy fácil imaginarse a Keiko pidiéndole al Sr. Litio – muy amigo de bloggers chismosos como yo – el indulto para su abnegado, incansable y japonés padre. Kenyi ya se imaginaba a su “api” fuera de prisión, posiblemente buscando algún tipo de protagonismo político y dedicando el resto de sus días a proclamarse mártir de la lucha contra el terrorismo, haciéndole la camita perfecta a su carnuda hija. En otro caso, si este indulto no se daba, lo más probable hubiera sido que, debido a la operación y el proceso de tratamiento al que hubiera tenido que ser sometido, el juicio hubiera regresado a fojas cero, debido a que el tiempo tomado para el mencionado tratamiento hubiera sobrepasado el límite de tiempo permitido por la Sala Penal.
Desde aquí nos alegramos que el Ing. Kenya esté en buen estado de salud y que pueda continuar con buenos años de vida. Pero lo que hizo y no hizo, se juzgue primero en este mundo antes que en el otro. Esperamos el resultado de su sentencia, ingeniero. Ya falta poquito.
Postdata: Acá les dejo el sketch que hicieron Carlos Álvarez y Jorge Benavides de la “Confrontación del Siglo” entre el Chino y Vladi, es genial. Lo mejor es el Gordo Cassaretto como Máximo San Román y la imitación del comercial de Zenda.
Postdata 2: No dejen de ver este vídeo: Alan declara a los bloggers chismosos… No seas picón pues, Alancito.
ahora – Montesinos hubiera sido un personaje asiduo a este blog. Claro, si es que antes no me “silenciaban” por pesado. El problema es que me molesta mucho el sistema judicial peruano. Me molesta porque es muy condescendiente con los criminales.
Escrito por alvarozapatel 
Escrito por alvarozapatel 
Escrito por alvarozapatel 
